Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
indiai pávagalamb
2012.11.30 19:16 Tetszik: 2 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:némethnebea - 2012.11.30 17:55:36 Összekeverni" a dolgokat valóban nem tenyésztési tudomány , de keresztezést alkalmazva elérni kítűzött célokat annál inkább!!! Cséplő Á . |
2012.11.30 19:09 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Attis Nagy József Attila MGKSZ tag nja-galambjai.hupont.hu Hozzászólások: 440 | Válasz erre:columba - 2012.11.30 16:55:27 Árpád tökéletesen igaza van! Vártam már a moderator mikor lép. Számomra minden ilyen ember " magát minősíti....csak az a baj, h ezzel szövetségünk honlapját is lejáratja. Hisz mondanivalójának köze nem volt a galambászathoz. Lehet azt hitte vicces, bár én inkább szánalmasnak mondanám! A moderátor peddig jobban figyeljen egyesek miket írkálnak egy galambász fórumon és lépjen ha......! |
2012.11.30 17:55 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
némethnebea Hozzászólások: 66Némethné Grudl Beáta Regisztrált fórumozó | Nem szeretnék én sem a politika útjára tévedni.Isten ments! Kizárólag arról írok hogy vannak olyan tenyésztők" (én is ismerek személyesen egyet) akik szívesen keverik össze a fajtákat. Ezt nem tarom helyesnek. A magyar fajták maradjanak meg magyar fajtának. |
2012.11.30 17:21 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Válasz erre:columba - 2012.11.30 16:55:27 Tisztelt Árpád! Igyekezzünk legalább nem észre venni, bár ma már ez a módi is politizálás. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2012.11.30 16:55 Tetszik: 4 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Véletlenül vetődtem be ide, de meg is bántam kissé. Moderátorként biztosam nem tűrném, hogy ezen a honlapon bárki politikai, vallási vagy más ideológia mentén éket verjen a galambászok közé. Ez itt történetesen az indiai páva galamb topikja... Cséplő Á . |
2012.11.30 16:45 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:némethnebea - 2012.11.28 20:18:49 Az Indian fantasy önálló fajta , nem típusa /változata az Indiani pávagalambnak. Cséplő Á . |
2012.11.30 16:39 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Válasz erre: columba - 2012.11.30 16:08:33 Én is így gondolom, csak kíváncsi voltam, mondhatnám. De az érvek valósak. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2012.11.30 16:08 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:figyelő - 2012.11.27 20:05:47 Szerintem photoshop. Nem azért mert nem hallottam még fodros pávagalamról, hanem mert nem stimmel a képlet. A fodrosodást okozó génhatás minden tollra hat, hol jobban ,hol kevésbé. Az eredeti fodros galamb hullámos szélű evezői egyszer csak átmennek kissé más színű síma tollakba!?. Ha ilyen galamb létezne, a kormánytollakon is látnánk a fodrosodás enyhe nyomait. Cséplő Á . |
2012.11.30 13:04 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
némethnebea Hozzászólások: 66Némethné Grudl Beáta Regisztrált fórumozó | A tapasztalatuk a vevőim egy részének az hogy kevés a tiszta" indiai pávagalamb. Vagy magyar pávával vagy amerikaival voltak bekeverve amiket láttak több helyen.(pl. nagyon hátrahajtott fejtartás) Volt aki eljött hozzám csak azért hogy meggyőződjön hogy nálam nincs más fajta pávagalamb. |
2012.11.30 07:13 Tetszik: 1 Nem tetszik: 3 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 219fekete gyula Regisztrált fórumozó | Csakhogy egy tényt nem szabad figyelmen kívül hagyni! Méghozzá azt, hogy a Magyar pávagalamb kitenyésztője még az 1800-as évek végén lerajzoltatta az ideálrajzát a fajtának! A tenyésztőcsoport, akikiet nagyra tartok évek hosszú sora alatt próbálkoztak meggyőzni az illetékeseket, hogy írjanak már hozzá egy fajtaleírást, ha már azt állítják, hogy az erdedeti nem jó!!! Ehez képest még mindig röpködnek a levegőben hülyeségek, a kóklerek meg keverik bele az indiait! Ma már az illetékesek nem mernek semmit tenni, mert az sértené a komaságot" a kiállításokon, persze az egész szakmailag kifogásolható, úgyhogy inkább jegelik a problémát! Csakhogy kinek jó ez? a fajtának, a magyar galambásztársadalomnak biztosan csak árt!!! |
2012.11.29 21:21 Tetszik: 2 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Engedelmükkel! Az indiai pávagalamb fajtaleírása elég tisztességesen különbözik a többi pávagalambétól. Az amerikai típus átvette a vezető szerepet a klasszikus pávagalambnál, ezért volna nagy lehetőség a magyar pávagalamb tenyésztők előtt, hogy a klasszikus pávagalamb irányába nyissanak, mint egy fejlődési vonalként. Ugyanis az amerikai típus olyan erősen különbözik a klasszikustól, hogy akár önálló fajta is lehetett volna anélkül, hogy kiszorítsa elődjét a versenyből. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2012.11.29 19:31 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
diszgalambász Bóta Zsolt MGKSZ tag www.diszgalambasz.gportal.hu Hozzászólások: 153 | Kedves Bea! Pontosan mire gondolsz amikor írtad hogySajnos a többségnek az a tapasztalata hogy kevés a "tiszta" indiai." |
2012.11.29 19:28 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Lacus Hozzászólások: 322Szitás László MGKSZ tag | Válasz erre:Brutus - 2012.11.29 15:44:01 Az a Magyar nem Magyar Szitás Lászó Tel.: 0630/826-33-18 |
2012.11.29 15:44 Tetszik: 2 Nem tetszik: 3 | |
Brutus Hozzászólások: 118Bíró István MGKSZ tag | Válasz erre:Brutus - 2012.11.29 08:36:49 Még mielőtt kitiltanának, helyesbíteni szeretném az alábbi hozzászólásomat: Tisztelt Gyula! Hozzászólásához Magyar Laci barátom szavait idézném: Sajnos a magyarok is keverednek az "indomagyarokkal" (ez is valakinek az érdeke) de úgy látom valaki ezt a sorsot szánja a Magyar pávagalambnak is! Indiaival bekeverni! Szebb jövőt!" természetesen Laci barátom az indomagyar kifejezésen, az Indiából bevándorolt, napjainkban nagyon sok gondot és bosszúságot okozó népcsoportra gondolt. Tisztelettel: Bíró István |
2012.11.29 08:43 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
némethnebea Hozzászólások: 66Némethné Grudl Beáta Regisztrált fórumozó | Többen is megkérdezték tőlem hogy tartok-e az indiaiak mellett magyarokat. Sajnos a többségnek az a tapasztalata hogy kevés a tiszta" indiai. |
2012.11.29 08:36 Tetszik: 0 Nem tetszik: 2 | |
Brutus Hozzászólások: 118Bíró István MGKSZ tag | Válasz erre:modenasgyula - 2012.11.29 07:10:36 Tisztelt Gyula! Sajnos a magyarok is keverednek az indomagyarokkal" (ez is valakinek az érdeke) de úgy látom valaki ezt a sorsot szánja a Magyar pávagalambnak is! Indiaival bekeverni! Szebb jövőt! Bíró István |
2012.11.29 07:10 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 219fekete gyula Regisztrált fórumozó | Válasz erre:galambvii - 2012.11.28 13:56:57 [/qNem az a baj, hanem, hogy az indiaival belekevernek, aztán lassan csak az a különbség, hogy nincs kontya, vagy van kontya. Valakinek az a fejlövése, hogy a pávagalamb fajtákat egységesíteni kell! Baromság!!! |
2012.11.28 20:18 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
némethnebea Hozzászólások: 66Némethné Grudl Beáta Regisztrált fórumozó | Ezek szerint elfogadott új fajta, vagy inkább változata az indiai pávagalambnak? |
2012.11.28 18:49 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
diszgalambász Bóta Zsolt MGKSZ tag www.diszgalambasz.gportal.hu Hozzászólások: 153 | |
2012.11.28 18:43 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
diszgalambász Bóta Zsolt MGKSZ tag www.diszgalambasz.gportal.hu Hozzászólások: 153 |