FÓRUM

Kanyar Roland hozzászólása a pávagalamb topicban 2010.02.08 10:33

Törölt felhasználó
Regisztrált fórumozó
www.magyarpavagalamb.hu
Hozzászólások: 276
......Ha küldesz egy fotót a legjobb galambodról, ELÉG CSAK A FEJÉRÕL, akkor megmondom, hogy jó úton jársz-e....

Nos kedves Fórumozók .

Ezt minősítsétek !

Szevasz Laci, bocs, hogy itt vitatjuk, meg, de a szavazáshoz, a magyarázat kiegésziti a galamb mivoltját.
Üdv: István

Uraim!

Ez a topic maradjon meg a szavazásra bocsátott kérdéseknek. A témákat vitassuk meg az adott topicban. (a hozzászólásokkal egyébként egyetértek)

Tisztelt Fórumozók !

Köszönöm azoknak a szavazatát, akik egy gombnyomással-szép érzéküket alátámasztandó-véleményt nyílvánítottak a bemutatott angol modenákról.Továbbra is várom azoknak a sport társaknak a szavazatát, akik ezen topic "használati útmutatóját" értelmezni tudják.



Az alábbi képsor jobb és baloldalán egy egy angol modenáról készült felvételt láthattok,középen pedig a fajta standard képét.
Szeretném, ha a két képet összevetnétek a standard képpel és annak eredményét a következő módon rögzítenétek:
-bal oldali galamb tetszik, tetszik gombra kattint
-jobb oldali galamb tetszik, nem tetszik gombra kattint.

Köszönöm !

Igen abban igazad, van mintha egy kicsit más lenne, de egész más szögből van fényképezve. Bizony a két felvétel is eléggé rossz. Ha a csőr és a homlok szögét kell nézni akkor oldalról a fejhez képest drékszögbe kell nézni, de Te ezt tudod. Ha így lehetne bírálni akkor elég lenne beküldeni a képeket a madarakról.

Szevasz Tibor Én szerintem bármelyik galambot elfogadnám. Mert a középső (ideálkép) egy szépen beállított galamb amelyik "fotosoppal" szépen ki van retusálva. A másik kettő is nagyon jó galamb, annyi külömbséggel, hogy egy kiállításon készült madarakról van szó. Az egyik talán a kiállítás bírálati napján a másik, talán ? a kiállítás utolsó napján lehetett fényképezve. Erre akkor lehetne okosan és pártatlanúl válaszolni, ha mind a három madár azonos időben és feltételek mellett lenne fényképezve, beállítva. Gyorsan ahogy éppen beálltak a madarak ! Az ideálkép sok fajtaleírásban és képeken is rajzolják, a fényképezés elött órákig igazgatják a tollaikat, lakkozzák stb.
Tehát szerény véleményem szerint, ezeket pontozással nem illik összehasonlítani.
Elnézést kérek, ha valakinek nem tetszik a válaszom.
Üdv: Tián István

Be tudom-e szerezni a monori börzére a 8/A-s állatorvosi bizonyítványt?
tetszik:igen
nem tetszik: nem

Melyik képen látható galamb az összbenyomásban jobb, standart leírásnak megfelelőbb galamb.

1. kép = tetszik / a megfelelőbb

2. kép = nem tetszik / a megfelelőbb

Pedig olyan egyszerű ez! Standard leírás van, ideálrajz van, csak tudni kellene értelmezni/hozzáértően nézni azokat.
Ha ezt nem lehet megtanulni, akkor ne legyen az illető bíráló! Ennyi.


A kiállításokon a katalógusokat nem a minősítés után készítik el?

Németországban a modenát egyesével kiviszik egy másik terembe, ott zajlik a bírálat. Hacsak a bíráló nem ismeri fel a galambot (haver jólismert galambja) így minimálisra csökkenthető a részrehajlás.

Katalógusból, név alapján etikus-e?
NEM!
De remélem, a kiállításokon a Bírálók nem katalógusból bírálnak.
Sok kiállítás szervezésében (Nemzeti-, Nemzeti Fiatal-, Fajta Európa-, Egyesületi-, Fajtaklub) részvettem itt Székesfehérvárott, de nem volt divat, hogy a kiállítók megkapták volna a bírálat alatt a katalógust. Igaz, arra sem emlékszem, hogy valamelyikük kérte volna!!!
Elcsodálkozom, hogy miért vagyunk úgy ezzel...mint a focival...ott is mindenki ért hozzá, csak a JÁTÉK nem megy! Cseréltünk már Bírót, pályát, Szövetségi kapitányt, Csapat kapitányt, labdát, zászlót, Játékost...még nevet is...
Ki tudna erre választ adni?