Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Begyes galambok
2018.08.01 20:31 Tetszik: 1 Nem tetszik: 2 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 100Regisztrált fórumozó | Tisztelt Flórián! Távol álljon tőlem,hogy belefollyak a vitájukba vagy ítélkezzem bármelyikük felett, de ezt a bejegyzését az új nagyhatalmú Admin ki fogja törölni,mert azt a jelzőt amit használt és idézőjelbe tett nem szabad használni itt a fórumon. Én is használtam (az új nagyhatalmú Adminra) és azonnal kitörölte és megfenyegetett, hogy eljárást indít ellenem az Etikai Bizottságnál. Amit persze nem tehet, hisz azt csak az Etikai Bizottság Elnöke tehet, de ő ezt még biztosan nem tudja,és biztos első felindultságában írta ( ő esetleg feljelenthet az Etikai Bizottságnál). Most gondolhatja mi van velem azóta, itthon rettegek,hogy mi lesz a sorsom. Az Etikai Bizottság megválasztásának ezúton is gratulálok,és remélem ilyen ügyek kapcsán nem fogunk találkozni, de ha mégis, minden egyes leírt szavamért kiállok ott is és a Polgári Peres Bíróság előtt is. Még egyszer elnézést, hogy a Begyes galambok topikba írtam,amihez annyi közöm van, hogy drukkolok minden magyar fajtának és Mosóczi Sanyi bácsit barátomnak és mentoromnak tarthattam Törökszentmiklóson. üdv Válasz erre:Flórián - 2018.08.01 15:59:58 Csernei Pisti |
2018.07.29 22:20 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
heredigeza Hozzászólások: 69Herédi Géza MGKSZ tag | Tisztelt Molnár Flórián! Mielőtt megirta véleményét,jó lett vona,ha elolvassa -és megérti- 06.14.11;51 és 06.15;22.04-kor irt bejegyzéseimet. Farkas Ferenc galambjait sem fotón sem a valóságban nem kritizáltam. Sajnos a 06.15-i bejegyzésem szövegében elirás miatt becsúszott a "volna" szó,ami okozhatott félreértést,ezért -a Feritől- utolagos elnézést kérek. Ami a MOB galambhoz való "hozzáértésem" illeti lehet,hogy igaza van,de azért Önnel nem vitáznák. Tisztelettel; Herédi Géza Herédi Géza |
2018.07.27 15:20 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Flórián Hozzászólások: 80Molnár Flórián Regisztrált fórumozó | Válasz erre:heredigeza - 2018.06.15 22:04:48 Tisztelt Herédi úr ! Ahogy kiveszem Farkas Ferenc hozzászólásából mely meglehetősen burkolt abban az esetben ha nem tévedek... Arra próbált utalni hogy egy galambjáról sem alkotott szakszerű avagy szakmai véleményt...mely egy részről lekicsinylő dolog Önre nézve mivel nem mondott véleményt,ezálltal azt sugallják nem ért hozzá...másrészről ha " betalál" s esetleg nemtetszik a helytálló vélemény,úgy azt lehet mondani hogy " fényképről galambot megitélni nem lehet " Tehát itt van az a szituáció , hogy " ha van kalapja...ha nincs kalapja " Megfontolandó érdemes egyálltalán leállnia ilyen beállitottságú emberekkel vitáznia. Tisztelettel Üdvözlöm : Molnár Flórián |
2018.06.15 22:04 Tetszik: 2 Nem tetszik: 0 | |
heredigeza Hozzászólások: 69Herédi Géza MGKSZ tag | Kedves Feri! Úgy emlékszem,hogy nem kritizáltam volna a feltett képeken szereplő galambjait Valamit félre-olvasott. Egyébként is Ön azon kevés MOB tenyésztők közé tartozik akinek elismerem munkásságát a fajta érdekében. Ahogy irta; akinek nem inge.... Üdvözlettel; Herédi Géza Herédi Géza |
2018.06.15 13:17 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
magyarbegyes Hozzászólások: 62Regisztrált fórumozó | Üdvözlöm Herédi úr! Öt darab magyaróriás begyes galambról tettem fel képeket, négy darab hímről, és egy tojóról. Se több sem kevesebb. Se jó se rossz. A feltételezés, nem oszt nem szoroz. Nem értem, miért kell problémákat generálni. Akinek nem inge ne vegye magára. |
2018.06.14 21:29 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
heredigeza Hozzászólások: 69Herédi Géza MGKSZ tag | Kedves Feri! Talán keményen fogalmaztam a MOB.Fajtaleirásával kapcsolatos észrevételemben. Nem véletlenül! u.is szeretném végre megtudni az "illetékesektől",hogy hol siklott el a Fajtaklub 2007.-évi elnöksége?(a birtokomban lévő példányon nincs aláirás csak bélyegző-lenyomat) által 2007.április 3.-i dátummal keltezett Fajtaleirás,mely az alábbi záradékkal került közzétételre; "Az M.G.K.SZ.Elnöksége a javaslatot megtárgyalta és azt 17/2007.sz.határozatával elfogadta." Erről viszont -mint azt a 2012.évi hivatalos megkeresésemre közölték-,az ilyen számú határozatban a fajtaleirás nem szerepel! (ebben a Fajtaleirásban már 10 mm-es gyűrű szerepelt).Vajon ki beszélt mellé? Az viszont tény,hogy a 2011.évi kiadású Magyar galambfajták c.könyvben,valamint a hivatalos Fajtaleiró kötetben is még 9 mm-es gyűrűméret szerepel. Elnézést kérek a magyar Óriás Begyes galambot tenyésztők és kedvelők táborától,de-bár körülményeim miatt le kellett mondanom ezen értékes faj tenyésztéséről-, tenyésztésének alakulása és jövője továbbra is érdekel. Herédi Géza |
2018.06.14 12:39 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
magyarbegyes Hozzászólások: 62Regisztrált fórumozó | Üdvözletem tisztelt Herédi Géza úr! Személy szerint egyetértek azzal az állításával, hogy a két fajta ötvözete. Miszerint mind a kettő tollas és begyes is. Az utolsó mondatával: "(lehet,hogy újabb "tenyészcél" terméke?)", nem értem, hogy mit feltételez, és mit gondol. Egyébként a magyaróriás begyes galamb hivatalos gyűrűmérete 10-es átmérőjű a pontosság kedvéért, ha eddig nem volt tisztában vele akkor most tisztázódott. Üdvözlettel: Farkas Ferenc, magyaróriásbegyes tenyésztő. |
2018.06.14 11:51 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
heredigeza Hozzászólások: 69Herédi Géza MGKSZ tag | Tisztelt Magyar Óriás begyes-t tenyésztők! 2012-ben -bár rövid ideig- a MOB fajtklub elnökeként megkiséreltem -több neves MOBegyeses "szaktekintély" bevonásával- kidolgozni a fajta ideálképét és "végleges" fajtaleirását. Ezen kezdeményezésem "sajnos" -be kell vallanom,hogy kudarccal végződött, tekintettel arra,hogy -bár az Paksi János akkori fajtaklub titkárral és -telefonon-Z.Tóth János szakmai előadóval egyeztetve lett- nem került aláirásra,mert az él-tenyésztők még a gyűrűméretben sem tudtak megegyezni! nem beszélve néhány,jelentős fajtajegy kivánalmaiban. Ilyen formán a Standard Bizottság-tól sem lehetett elvárni,hogy tegyen hathatós lépéseket az őshonos magyar fajta védelme érdekében. Véleményem szerint a jelenleg "elfogadott" ideálkép a magyar és ónémet begyes ötvözete.(lehet,hogy újabb "tenyészcél" terméke?) Herédi Géza |
2018.06.14 11:10 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
magyarbegyes Hozzászólások: 62Regisztrált fórumozó | |
2018.06.14 11:08 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
magyarbegyes Hozzászólások: 62Regisztrált fórumozó | |
2018.06.14 11:06 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
magyarbegyes Hozzászólások: 62Regisztrált fórumozó | |
2018.06.14 11:04 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
magyarbegyes Hozzászólások: 62Regisztrált fórumozó | Pillanatképek néhány magyaróriásbegyes tényészgalambomról, és idei fiatalról. |
2018.06.14 11:02 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
magyarbegyes Hozzászólások: 62Regisztrált fórumozó | |
2018.05.22 07:40 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Tisztelt Elnök Úr ! Kedves Józsi ! Köszönöm szépen a korrekt választ ! Amit írtam azt a tényekre alapoztam. Tudom van munkátok bőven és azt is, hogy Ti a T. Tagságért fogtok dolgozni. Tisztelettel : Pusztai Lajos pusztailajos |
2018.05.22 05:24 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
drPintér Hozzászólások: 26Dr. Pintér József Zsolt MGKSZ tag | Kedves Lajos! Az új vezetés nevében egy kiigazítással élnék. Az új vezetés nem szavazott ismételt bizalmat Rohringer István standard bizottság elnökének. A legutóbbi elnökségi ülésen sajnos 2 napirendi pont elmaradt amely a standarbizottsagal állt kapcsolatban. Ad 1 a magyar galambfajták standardjainak európai helyzete Ad 2 standard bizottság személyi kérdések. Sajnos nem tudunk mindent jól kommunikálni habár ez nagyon fontos lenne tudom. Üdvözlettel dr Pintér József Zsolt |
2018.05.21 23:15 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Flórián Hozzászólások: 80Molnár Flórián Regisztrált fórumozó | Válasz erre:PusztaiLajos - 2018.05.21 10:39:25 Tisztelt Pusztai Lajos úr ! Személyesen nem ismerem Rohringer István urat , de ahogy írja is hallottam hogy igen nagy tudású szakember akinek felvetései s válaszai megkérdőjelezhetetlenek ! Igyekszem mielőbb felvenni Vele a kapcsolatot s amennyiben engedélyezi kérdéseimre adott válaszait itt nyilvánosan is megosztani a fórumon igérem megteszem ! Én sem vagyok begyes galamb tenyésztő....a régi tipusú eredeti Magyar tyúktarkáim vannak...nem a jelen divat Nürnbergi bagdetta fejűek és csőrűek...csak minden fajta tetszik...s mint laikos de látni látó ember csak felvetettem a lenti dolgokban véleményezéseim...ahogy látom vagy gondolom... Tisztelettel : Molnár Flórián |
2018.05.21 10:39 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Kedves Molnár Flórián ! Miután egy pár nap eltelt és még nem kapott választ a feltett kérdésére ezért lenne egy javaslatom. ( én nem vagyok Begyes tenyésztő így ebbe én nem szólhatok bele ) Tekintettel arra, hogy az új Vezetőség továbbra is bizalmat szavazott a Standard bizottság vezetői posztját betöltő személyre, nevezetesen Rohringer Istvánra, arra gondoltam, hogy Őt kellene megkérdezni hisz Ő egy nagy szaktekintély aki őrködik a Magyar fajták fennmaradásáért és a fajták tisztaságáért. Feltételezem Ő örömmel válaszol az ilyen kérdésekre ! pusztailajos |
2018.05.18 23:13 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Flórián Hozzászólások: 80Molnár Flórián Regisztrált fórumozó | |
2018.05.18 23:12 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Flórián Hozzászólások: 80Molnár Flórián Regisztrált fórumozó | |
2018.05.18 23:11 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Flórián Hozzászólások: 80Molnár Flórián Regisztrált fórumozó |