FÓRUM

Hát igen!

Szóval némi kompromisszum azért kell!
És a takarmányosokat, sütődéket... stb. mi is felkeressük. Valószínűleg a többinek is van vásárlója, mert ha nem így lenne, nem jönnének!

A sorok közt mászkáló, zavaró "árusok", akik nem fizetnek, sokaknak azok a zavarók. Őket meg el kell hajtani, jelezni a rendezőknek.

A börze tetszett mint minden más alkalommal. Nem láttam tapasztaltam sok változást ugyan úgy lezsinorozott fogkalt helyek pedig a pénzem pont annyit ér majd 300 km távolságból odaérkezve mint aki pár tíz km ről kimegy kijelöl vagy jelöltet a helyet lefoglalva majd megérkezik hajnalban kipihenten és türelmetlenül dunnyog mer nehezen tud beállni a kitűzött foglalt helyre aki meg távolról érkezik szombaton már ebéd után elindul hogy legyen helye az első darabban ahol normális utak vannak. A bucsusok pontosan ugyan úgy bentvannak a sok árut forgalmazó szintén akik elveszik az árusító helyeket . A bucsusokat és a nagy teherautós forgalmazókat külön hátra ki kellene helyezni és akit azon terület érdekel felkeresi de ne az elsősorban kisállat vásározóktol vegyék el .

Tisztelt Szervezők!
Kíváncsi lennék a börze gazdasági adataira. Esetleg összehasonlítva az előzőekkel.
Köszönettel:
ifj.Vagyóczki Imre

Szerintem is kellemes volt az augusztusi börze, valószínűleg azért , mert a hőség miatt nem volt akkora tömeg, mint máskor. Fél tíz tájékán már az árusok egy része is haza menekült. Különösen feltűnő volt ez az árkon túli területen.

Szívesen hallanék valamit a bennfentesektől , hogy különbözött-e valamiben ez a rendezvény a többi "ugyanilyentől" ?

Láttam testközelből, -véletlenül arra jártam nagy respect!

Nagyon kellemes hangulatu nagy áru kínálatu, külföldiektől is hemzsegő kisállatbörze, és látvány, szórakozás volt .

Kedves Csaba!
Köszönöm a hozzáállásod!
További szép napot kívánok:István

Kedves Csaba!

Már az elején közlöm, hogy elfogult vagyok Schmidt István felé.

Hogy miért?
1. Kevés embertől kaptam annyi SZAKMAI segítséget a székesfehérvári bukó újra-elismertetése előtt/után, mint tőle.
2. Több székesfehérvári tenyésztőtársam (pl. Radics István, Gazdag István, Szegfű István) is megerősít abban, hogy az egyik legjobb bukógalamb fajtacsoport(erdélyi-, erdélyi duplakontyos-, temesvári-, kassai-, székesfehérvári-, szatmári babosszíves bukó) bírálójának tartjuk. Csodálatos tudása/ráérzése van.Remek kritikai meglátásai vannak. Nem neveket, galambokat bírál mindig. Nem véletlen kérjük bírálónak néha a Nemzeti Kisállat Kiállításon, annak ellenére, hogy fajtaklubunk ritkán él ezzel e lehetőséggel.
3. Kolozsvárott 2011-ben tapasztaltam EE Kiállításon a pergős tudását, az ottaniakkal történő beszélgetések során. Engem megerősített a hitemben.

Hogy milyen a stílusa? Olyan "Schmidt Istvános". Ettől egyéniség Ő a szememben. Vannak dolgok, amit vagy elfogadunk, vagy nem.

Ezek után gondolom, nem meglepő: megkértem, több más, általam tisztelt, szakmailag elismert Tenyésztőtárssal egyetemben, legyen tagja annak a stábnak, mely a háttérben ugyan, de esetenként segíti a munkám.
Valószínűleg nem helysírási tanácsokat kérek tőle, de jelen esetben talán nem is ez a lényeg.
A hozzáértését, segítőkészségét szeretném néha kérni.
Azok pedig megvannak nála.

Tudom azt is, hogy nincs szüksége az én "védelmemre", de a tisztesség megköveteli tőlem e néhány sort!.

Tisztelt Boros Csaba!
Már régen vártam, hogy ezt a labdát valaki feldobja!

Írásod első bekezdésére mindössze előző leveledből vennék egy gondolatot:
Az az írás, ahol általánosítgatásokkal és csúsztatásokkal és nem tényekkel érvelnek, számomra olyan, mint a névtelen levelek!
Azért azalatt a harmincegynehány év alatt, talán a „közgyűlési” jegyzőkönyvek és írásaim alapján lehetne csemegézni!

Második bekezdés:
Amelyben lényegében egyet értük: „Biztos tudod, hogy a kereket akárcsak a vásárokat, piacokat régen feltalálták.”
A többi játék a szavakkal!
Vagyis, nem ti találtátok fel a kereket, de még csak a gumit sem! Legfeljebb honosítottátok.
Írásommal nem kívántam csorbítani az érdemeteket. Csak jeleztem, hogy azért nem a „spanyolviaszt” találtátok fel.

Harmadik bekezdés: Az eleje blabla!
Aztán veszed a bátorságot és minősítesz:” tehát most is visszaolvastam a börze-témában jegyzett fényes eszmefuttatásaidat, és megállapítottam, hogy te nemcsak mondod, hanem valóban nem értesz a pénzügyi kérdésekhez. Azaz látom, máris tévedek, csak félig van igazam a megállapítással, hiszen te értesz a pénz elköltéséhez, csak a megkereséséhez nem.”
Tudtam, hogy lesz, aki ráharap erre a kijelentésemre,hogy „nem értek a pénzügyekhez”.
1984-től járok közgyűlésekre. Azt láttam, mindig el tudtátok költeni (könyvelni) a bevételt, kivéve az utolsó éveket, amikor is volt megtakarítás, (1882. vagy pontosítok, 1959. óta a mindenkori vezetés fel tud mutatni egy székházat. Ennyink van, vagy mondanám ennyink maradt!).
Azt állítod, hogy értek a pénz elköltéséhez! Segítenél, mire is gondoltál!? Úgy gondolom a saját vagy a családom pénzéhez semmi közöd nincs, így jogod sincsen a célozgatásra!
Azt állítod, hogy a pénz megkereséséhez nem értek! Mindig van annyim, ami kell!
Így a válaszom: Én soha sem költöttem a te pénzedet! De te és társaid, igenis gazdálkodtál – gazdálkodtatok az enyémmel, mert az MGKSZ az enyém is 1976. óta. De családi alapon a v38 –as egyesület alapításáig tudok visszamenni.
Az elnökségeddel kapcsolatban: kapásból, mondanál egy pár szót az MGKSZ nyomdájának eladásáról???

A Szabolcsi börze…
Igen egy lovas klub üzemelteti! Elmondtam a területi értekezleten, hogy mit tehetnénk!
Bevallom, senki sem volt rá vevő! Mindenki a saját pecsenyéjét sütögeti!
Erről sajna ennyit!

A negyedik bekezdés: Úgy csúsztatás, ahogyan le van írva, és ezt te jól tudod!
Lássuk, mi a valóság!
Előzmény:
1976-tól tagja voltam a v150-es hajdúnánási egyesületnek.
1982-ben áthívtak a v210-es nyíregyházi egyesületbe.
Itt 1994. őszétől titkár és küldött voltam 1987-ig, akkor ugyanis fuzionált a v38 és a v210 egyesület! Ezt Bánszki Feri barátommal értük el. Ő volt a v38 pénztárosa!
Az egyik egyesület adta az elnököt a másik a titkárt!
Kimaradtam a vezetőségből.
1989-ben, amikor nem tudtatok a fővárosban „országos” kiállítást rendezni és kiírtatok egy pályázatot, ÉN az első vidéki „országos” kiállítás megrendezésére megszereztem az engedélyt a főnökömtől a frissen átadott, az ország akkori második legnagyobb sportcsarnokában!
Ott áltál velem a lelátón és biztattál, hogy küldjük be a pályázatot!
A lényeg az, hogy egyesületi szinten az „elvtársak” bojkottálták a tagság döntését, és öreg barátommal - a területi elnökségi taggal, kizártak az egyesületből!
Megkeresésemre a tagság többsége mellénk állt! Írásos kilépési nyilatkozatot írt alá a többség, jegyzőkönyvem van róla!
De az egyeztető tárgyalásnál 5 fő visszalépett (ma már egyikük sem MGKSZ tag).
Ekkor alapítottuk 26 fővel a v266-os egyesületet!
Akkor még nem rendeltétek fel azokat, akik egyesületet akartak csinálni, vagy rendezni a meglévők jogviszonyát, mint tettétek jó néhány egyesülettel! (Tudod, akkor még volt irányunkba némi bizalom!)
Nem jártam akkoriban az MGKSZ irodában, levelet írtam, azóta is talán egyszer voltam a Dembinszky utcában!

V266–os egyesület alapítva: 1990. január 6.
Felvettetek!
Rendeztünk kiállítást kétszer 600 egyeddel, majd 800 egyeddel!
És rendeztünk egyet 1500 kisállattal (galamb és baromfi) plusz díszmadárral! Ezt a kollekciót (létszámot) senki sem tudta eddig felülmúlni az Észak-Tiszántúlon!
Ez akkor volt, amikor a Nemzeti fiatal kiállítást megpályáztuk, és annak ellenére, hogy gyakorlatilag mindenki megígérte, hogy támogat minket, mégsem nyertük meg!
Javukra írandó, a kiállítást az adott időpontban megrendeztük!
Volt ennek az egyesületnek 52 fő tagja is!
Nemzetközi kapcsolatai, testvér egyesületei ma is vannak!

Az „aktatáska egyesület létére” egyesületünk még létezik!
És a kis létszám ellenére is 3 bírálója van!
Rendszeresen ott vagyunk a „Nemzeti” kiállításokon, igen szép darabszámmal (Katalógusokban ellenőrizhető)!
Kitenyésztés alatt áll két fajta, akadály az elismerésénél mindössze a szakmai egyeztetés hiánya!

Az utolsó bekezdésre részben megválaszoltam!
A Monoron rendezett tisztújító közgyűlésen felajánlottam a szolgálataimat területi képviselői posztra! Nem éltek a lehetőséggel!
Jöttek, mentek az elnökségi tagok (15év 5 elnökségi tag), de én még küldött vagyok szavazati joggal!
Minden jogom megvan ezáltal a kritikai észrevételre!

2018. április 14.-én valóra vált az egyik elképzelésem.

Ez nem válasz a senkinek a semmijére, csak észrevétel, egy rövid eszmélkedés.

Mikor 1989 elején az egyik elnökjelölt lettem, két embertől is szinte szó szerint ugyanazt a tanácsot kaptam. Mivel sosem gondoltam, hogy a csőben a lyukat nekem kell feltalálnom, így szívesen elfogadtam a jó tanácsokat már akkor is, sőt ezt teszem még ma is.

Lássuk most, milyen tanácsot kaptam ettől a két embertől! Az egyik tanácsadó az akkor még regnáló Mázi Ferenc MGKSZ elnök volt. Azt mondotta: "Csabikám, névtelen levélnek, illetve álnév mögé bújó ember levelének a szemétkosárban van a helye". Néhány hét múlva megválasztásom után Dr. Szűcs Lajos alapító elnökünk látogatása során az irodában szinte ugyanezt a tanácsot mondta el nekem. Személyiségjegyeimből adódóan azonnal eldöntöttem hogy hallgatok rájuk, és tanácsuknak megfelelően a szemétkosárba dobok minden gyáva, névtelen, bujtogató, álnév alatt firkált észrevételt.

Lépjünk előre 29 évet! Most mit veszek észre? Észreveszem hogy a börzénket állítólag "valami" hölgy meglehetősen negatívan ítéli meg és elmondja borzasztó csalódását, hogy már mindent előre eladtak és ő egyszeri látogatása után már mindenkit arra biztat, hogy többet ne jöjjön Monorra a börzére. Nem tudom, ki ez a hölgy, lehet hogy valamelyik népes facebook-csoport soha nem látott, nem ismert, homályba bújó tagja, de büszke lehet, mert van szócsöve.

Kérdem én, mit is jelent ez? A politikából jól ismert meghatározás illik ide: "idegenszívű". Úgy tünteti fel valaki magát, hogy közénk tartozik, de csak annyira, hogy szidalmazhasson, kérdőre vonhasson, de nem annyira, hogy velünk aggódjon, örüljön és támogasson. Azt nem tudja a szerencsétlen, hogy lóvásár vagy autóvásár akkor igazán jó, ha már nyitás előtt a kapuban megveszik a kupecek az árú egy részét , mert ezután már a később érkezőknek is jó esélyük van a vételre, eladásra.

Tudom, előfordulhat, hogy egyedül maradok észrevételemmel, de én mindenkit arra biztatok (az új vezetőség megválasztásától függetlenül), hogy jöjjön a börzére, érdemes! Ne hallgasson senki a jobbító szándék nélküli, utolérhetetlen szidalmazókra, azokra, akik rossz hírünket keltik és nyugodtan kerülje az idegenszívűeket. Ezek az emberek nem az MGKSZ javát, hanem lepusztítását kívánják, illetve tudatlanságból szervezetünk ellen tesznek, szólnak, gondolnak.

BOCS