FÓRUM

Kedves modenasgyula !

Kiemelés tőlem !
Úgy kellene kezdeni, hogy korrekt fajtaleírások mentén korrekt bírálatok legyenek. Ha az első kiállításon elveszik a kedvét a fiataloknak, nem mennek többet kiállításra.

Ezen túlmenően ma nem a "gazdaggyerek" fejlövése a galambászat. A túl magas árak távoltartják a legtöbb szülőt a galambtartástól. Tenyészállat, takarmány, gyógyszer, stb."


Hozzászólásával még sok mindenben egyetérve azért emeltem ki csak ezt a részt ,hogy ne tünjön "HÕSKÖDÉSNEK" amit irolk Van nekem egy kedves Csorváson/Békésmegye/ élő mérnök-tanár barátom Úgy hívják hogy HUNYADVÁRI ÁRPÁD /valószinű ismerős a neve Önnek is/.
Õ létrehozott egy alapitványt kb. 20 éve és azóta járja az ország iskoláit elősdásokat tart a magyar galambokról/eddi kb.500 előadás/ és szintén INGYEN osztogatnak a gyerekeknek galambokat /eddig már több százat/ népszerűsítésüket és megkedveltetésüket elősegitendő !

Remélem ujdonságot mondtam,ha Ön már tudta ezt a dolgot akkor szolgáljon azok ismeretének gyarapodására akik nem tudták



llendvai Béla

Kedves Gyula!
Azért mert más nem hangoztatja hogy ad ingyen galambot, még nem jelenti azt, hogy nem teszi. Én is szoktam, de nem hangoztatom. A mentőszolgálatnál dolgozom, ezt sem szoktam hangoztatni. Nem csak az említett tenyésztői" csoport tagjai HÕSÖK, rajtuk kívül sokan vannak akik több "hőstettet" vittek véghez. A letiltásokról pedig annyit, hogy tettek érte.

Tisztelt Tenyésztőtársak!

Szeretnék itt olyan javaslatokat olvasni (melyek megvalósításában a javaslat tevője is résztvenne), amelyek hozzásegítenek a hazai kitenyésztésű kisállatfajták minél szélesebb körben való népszerűsítéséhez, tenyésztésük fellendítéséhez.

Kiemelten hangsúlyt fektetve a fiatal korosztály megnyerésére.

Tisztelt Bárány Úr !

Megtisztel ha emlékezik,valóban életem egy részében igyekeztem ezt a fajtát minél jobb színvonalon tenyészteni, sőt rendszeresen szálltak , buktak galambjaim mégis összességében nem egy siker történet.
A bukó előtt is voltak galambjaim.

Azt gondolom amit lehetett akkor megtettem, és hogy azért nyoma is legyen nagyjából honlapomon ott van összeszedve a történet.
Akit érdekel megnézheti,sokan elolvasgatják. Azóta a fajta egyik tenyésztője akinél szintén jártam Temesvárott , elhalálozott.Fia levélben megkeresett.

De hogy őszinte legyek úgy általában akkor és talán most is, sokkal törekvőbb voltam /vagyok mint fiataljaink legtöbbje.Tiszteletem a galambtenyésztő fiataljainknak , de az én időm kezdetén még az is nagy szó volt ha egy ismertebb tenyésztő visszaköszönt a piacon itt -ott.
Ma ez másképp van.

Én ezt a Temesvári bukó történetet lezártam.Sokat tanultam előtte, abból és utána. Nekem fontos volt. Szép volt jó volt . De elmúlt.
Ami a véleményem honlapomon kommunikáltam . A Temesvári bukónak ma is van egy tenyésztője most rajta a sor .

Ma más fajtát tartok, ahogy annak idején magamévá tettem azt a gondolatot tarts egy magyar fajtát mert magyar vagy meg még ami tetszik.

Majd igyekszem mindkét évek óta tenyésztett fajtánál eredményeket elérni. Ja itt ne a serleghegyekre gondoljon, elsősorban.
A publikálás azért más dolog . Ott is szét lehet bontani , fajtaklub,hírek, események , dokumentáló írások.
Tenyésztési tapasztalatok stb. a dolog másik fele.
Az előbbi azért alakul. Az utóbbi esetében a karrier kialakult , viszont a magyar szarka keringőnél tisztázni kell jópár kérdést. Ebben mint tapasztalta nyakig benne vagyunk,és bár sejleni látszik az alagut vége,de még nincs napfény. De lesz.

Csak mint egy nagy klasszikusunk és is magamtól idézek

nem marasztalnám el" ez nem = azzal amit Ön rajtam próbál számon kérni.
Nem az első eset hogy nem azt Írja amit lát hanem amit mögé gondol.
Legyen már egy kicsit egzaktabb.

István korábbi kérésedre reagálva hozzászólásodban javítottam az évszámot. Az utána lévőt pedig töröltem.

Értem én , remélem Ön is.

No ha eldőlt hogy melyik évben akkor mi van ha ott tudott lenni valaki és mi van ha nem ?
Magam pl nem vagyok a mai 60-70 között és ott sem voltam.
Semmi jelentősége nincs .
Örülni kell ha valaki tud az ügyért galambért tenni , de soha nem lehet azt tudni hogy aki nem tett miért nem tehetett.Számtalan egyéni , emberi oka lehet.

Éppen ezért csak pozitívan.
Aki tud tenni annak köszönet ,de aki nem azt nem marasztalnám el.Mert pont lehet legközelebb ő fog a jó példa alapján tenni.

Tisztelt Lendvai úr!

Nagy L. Tamás az alábbiakat írta:
Olvasnék egy olyan tanulmányt, könyvet, akár még fizetnék is érte, még akár annyit amennyit, amiben a magyar fajták eddigi fajtaleírásai, küllemi és röp statisztikája kronológiai sorrendben, egy kötetben összelenne foglalva...
Hiánypótló mű lenne! Természetesen "kontrollált" tartalommal ellátva! "
Kiemelés tőlem!

Így, együtt! Erre írtam, hogy ilyent én is szivesen látnék! Ez ugyanis nem a fajtaleíró könyvek feladata általában.
De a Fajtaklubok által összeállított anyagokban gyakran találkozom hasonló összeállításokkal, de ott temészetesen csak a gondozott fajták vonatkozásában. Szép kihívás az ilyen anyagok összeállítása. Próbáljon meg Ön is egyet a kedvenc galambfajtája okán. Lennénk páran, akik szivesen olvasnánk.

Kérem, próbálja meg megérteni a jövőben,hogy ki mit ír, arra ki mit válaszol.
Tudom, nehéz, de nem lehetetlen

Tisztelt Schmidt István !

Sorait olvasva még majdnem azt mondom,hogy van némi igaza, persze Ön is csak általánosságban teszi.

Mégegyszer
- Nem a fórum a szakmai színtér.
- A szó elszáll az írás megmarad
-Aki komolyan gondolja le is írja és alá írja a nevét, mint ahogy mi is tettük.
-Nem a fórumon gondolom kivesézni a jogos /egyesek szerint akár 180 hibát/ hanem szakmai útra kell terelni. Ennélfogva ismételten leírom nem helyes itt konkrétumokat tömegével leírni és megvitatni.Ugyanis érdemi eredménye ennek nem lehet .
Ez kb olyan mint a piacon a pletyka.
-Ebben a Fajtaleíró megalkotásban van munka ez kétségtelen ,de a nagyját csak copy/ paste azaz másolni kellett , képeket esetleg cserélni , és beszerkeszteni.Ugyanis a fajtaleírások zöme nem új és legfőképp nem egyéni szellemi alkotás.Tehát ennek ilyen formán való megjelenéséért akár javításááért a kiadó, ill. a pénzt ezért átvevő a felelős.
Tehát ne beszéljünk itt a konkrét fajtaleírásokban fellelhető hibákról ,annál is inkább mert mihez képest .

Egyik kedves fórumozó társunk megsértődött mikor szakmai jellegű kérdésemre választ t nem adott és megkérdeztem mikor 6 hónap mulva ?
Nem volt véletlen ez a termin, ugyanis én több mint 6 hónapja nem kaptam írásban feltett kérdésemre választ az MGKSZ-től.

Mások is leírták fajtaleírás kelte , stb vonatkozásában nem kaptak választ.

Mindenesetre én változatlanul bízom ,hogy az ügyek ha lassan is de jóra fordulnak.

Nem fogok találni, mivel ilyen még nincs. Ezért szóltam, hogy jó lenne olvasni egy ilyet is.
Tisztelettel,