Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Magyar galambfajták tenyésztői
2012.05.29 10:58 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 219fekete gyula Regisztrált fórumozó | Nagyszerű! Az alföldi dudoros postagalamb elfogadttatása hol tart? Tud valaki infot? |
2012.05.29 09:15 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Ata Benyhe Attila In memoriam www.tubuklub.gportal.hu Hozzászólások: 483 | Köszönöm az információkat a kecskeméti magasröptű keringőről!Felhívott Hervai Miklós, aki elmondta, hogy a Standard Bizottság ebben a témában összehívott megbeszélésén természetesen ő is jelen volt, s vele egyeztetetten módosították a fajtajelölt nevét.A követekező nemzeti (a 130. éves jubileumi) kiállításon ismét bemutatják, s akkor várhatóan az elismertetés is megtörténik.Nem Hervai Miklós volt tehát, aki még nem értesült tegnapig a változásról, hanem én...Egyébként a fajtajelölt nemcsak módosított nevében, hanem röpteljesítményét tekintve is magasröptű. |
2012.05.29 06:50 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 219fekete gyula Regisztrált fórumozó | Válasz erre:Fészka - 2012.05.28 19:23:09 Hogyan? nem értesült róla, és átkeresztelték a fajtát? Mi van abban a standard bizottságban? Amúgy valóban magasröptű? |
2012.05.28 19:23 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Fészka Hozzászólások: 11Fényszárosi Zsolt MGKSZ tag | Hervai Miklós sportárs megkért a következő közlésér, hogy bár Benyhe Attilának csak köszönni tudjuk a fajta elismertetéssel kapcsolatos támogatásait. De most helyesbíteni szeretnénk,az általa közölt fajta nevet illetően ő még nem értesült róla,de a legutóbbi standard bizotsági ülésen történt egyeztetés során az elismertetésre váró fajta neve: KECSKEMÉTI MAGASRÖPTÛ KERINGÕ-re lett módosítva. |
2012.05.28 17:51 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Kedves Attila! Az elismertetés alatt lévő fajtajelölt neve (a több, a tenyésztés során kijövő rajz-színváltozat miatt) változott/változik tudomásom szerint. |
2012.05.28 09:26 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Ata Benyhe Attila In memoriam www.tubuklub.gportal.hu Hozzászólások: 483 | Válasz erre:Fészka - 2012.05.28 07:14:33 Örülök, hogy a fajtaelismertetés alatt álló, Hervai Miklós barátom és társai által kitenyésztett új magyar röpgalamb fajta képe itt a fórumon is megjelent, hiszen minél többen ismernek meg egy fajtát, annál nagyobb az esélye az elterjedésének.A fajta nevének pontos, helyes közlésére azonban - mint minden más fajta esetében - fontos gondot fordítanunk.A szóbanforgó galambot Hervai sporttárs kecskeméti tollaslábú kék keringő" néven mutatta be, ha sikerül elismertetni, ez lesz a hivatalos neve. |
2012.05.28 07:14 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Fészka Hozzászólások: 11Fényszárosi Zsolt MGKSZ tag | |
2012.05.18 17:48 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 190Benke József Regisztrált fórumozó | Válasz erre:danrobert - 2012.05.18 15:22:17 Semmi gond.Elküldtem.Ha valamire még szükség van szivesen segítek. Benke József benkejo |
2012.05.18 15:22 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:benkejo - 2012.05.18 08:31:49 Tisztelt Benke Úr! Megértem bosszankodását, egyben elnézését kérem. Nem akarom nyilvánossá tenni telefonszámom, ezért nem írtam meg. Amennyiben a [email protected] címre kapnék egy telefonszámot, felhívom. Még egyszer elnézését kérem! |
2012.05.18 08:31 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 190Benke József Regisztrált fórumozó | Egy hétig vártam a telefonszámot,hogy a beszerzett ismeretet meg tudjam osztani.Valószínű már nem érdekes.Részemről lezárva. Benke József benkejo |
2012.05.12 16:29 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Laci - 2012.05.08 18:23:20 Tisztelt tenyésztőtársaim!A főoldalon található Letölthető dokumentumokba fel fogom tölteni a budapesti bíbic keringő fajtáról készült dolgozatom. Szabadon letölthető. Várom negatív-pozitív észrevételeiket. A FÓRUMUNK az ilyen jellegű írásokért van. Várjuk mások írásait is. Volna továbbá még egy kérdésem. Önök szerint az alábbi képen látható tetoválás tulajdonosa még normálisnak mondható-e? Meg vagy hibbanva! Tudod milyen ...hideg lesz egész télen rövid gatyában? Cséplő Á . |
2012.05.12 11:15 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | figyelő - 2012.05.11 22:21:38 Tisztelt uraim!Meg lennék lepődve ha a megoldást keresnék, a mások minősítgetése helyet! Szeged, Békéscsaba 100 km, milyen akadályok vannak még amelyet nem lehet le küzdeni, ha meg akartjuk oldani az esetleges félreértéseket. Emberi, emberi, emberi! Könyörgöm hozzunk már egy kis anyagi áldozatot is, utazzunk, ha kell, céljaink eléréséért! Ja, hogy ennek anyagi vonzata is van! Ilyen az élet. De, hacsak azt a bizonyost akarjuk keverni! Ha kérhetem azt ne itt tegyék! Tisztelt István Nem prókátorként de Én jelenleg a citált városban élek,de mégis fényévnyi a távolság az említett urakkal.Valószínű hogy nem a távolság hanem a gondolkodás , a hozzáállás és a tettek miatt. A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.hu Obetkó Miklós |
2012.05.11 22:21 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Tisztelt uraim! Meg lennék lepődve ha a megoldást keresnék, a mások minősítgetése helyet! Szeged, Békéscsaba 100 km, milyen akadályok vannak még amelyet nem lehet le küzdeni, ha meg akartjuk oldani az esetleges félreértéseket. Emberi, emberi, emberi! Könyörgöm hozzunk már egy kis anyagi áldozatot is, utazzunk, ha kell, céljaink eléréséért! Ja, hogy ennek anyagi vonzata is van! Ilyen az élet. De, hacsak azt a bizonyost akarjuk keverni! Ha kérhetem azt ne itt tegyék! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2012.05.10 18:56 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 190Benke József Regisztrált fórumozó | danrobert - 2012.05.10 15:33:20 benkejo - 2012.05.10 13:13:34 Természetesen gazdasági állatokra gondoltam.A hazánkban tenyésztett gazdasági állatfajták és hibridek ott vannak.Példaként említettem.Az MgKSz-szel nem foglalkoznak mert önálló tenyésztő szervezet.Tisztelt Benke József! Kérem segítsen! Az említett honlapon - mindig a NÉBIH lap jön fel - nem találom a fajtaleírásokat. Melyik alcím alatt keressem, vagy ha lehetséges, kérem küldje meg az oldal linkjét. Tisztelt Dankovics Úr. Május 7-én volt változás.Most látom. Nyomozni kell.Én elkezdtem.Hivatalosan is kérdeztem.Kérem,ha úgy gondolja sziveskedjen egy telefonszámot megadni.Üdvözlettel Benke József Köszönettel, benkejo |
2012.05.10 15:33 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | benkejo - 2012.05.10 13:13:34 Természetesen gazdasági állatokra gondoltam.A hazánkban tenyésztett gazdasági állatfajták és hibridek ott vannak.Példaként említettem.Az MgKSz-szel nem foglalkoznak mert önálló tenyésztő szervezet.Tisztelt Benke József! Kérem segítsen! Az említett honlapon - mindig a NÉBIH lap jön fel - nem találom a fajtaleírásokat. Melyik alcím alatt keressem, vagy ha lehetséges, kérem küldje meg az oldal linkjét. Köszönettel, |
2012.05.10 13:13 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 190Benke József Regisztrált fórumozó | Természetesen gazdasági állatokra gondoltam.A hazánkban tenyésztett gazdasági állatfajták és hibridek ott vannak.Példaként említettem.Az MgKSz-szel nem foglalkoznak mert önálló tenyésztő szervezet. benkejo |
2012.05.10 12:37 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | benkejo - 2012.05.10 09:46:17 Tisztelt hozzászólók.Örülök, hogy mások is odajutottak, amiért mi már régóta hadakozunk. Nagyon helyes, és egyértelmű dolog az érvényben lévő fajtaleírás megismerése. Ennek kellene szerepelni szószerint a fajtaleíró könyvben. Ez képezi az összehasonlítás alapját is. Ha nem ez szerepel akkor változott a fajtaleírás. Akkor meg kellene találni a változtatás végzésének dokumentálását is. Van nevem, szövetségi tag vagyok, van törzsszámom,egyesületem. Rendezett a tagdíjam. Ezek alapján az alapszabályban rögzített jogom megismerni az általam tenyésztett fajta utolsó módosítással rendelkező fajtaleírását. Beleértve a jóváhagyás és közzététel számával, dátumával együtt. Ez a jogom sérül. Az alapszabály egyértelműen leírja, hogy ezeket a dokumentumokat kinek kell őrizni. A tisztségviselőknek előírja, hogy a tag felvetett kérdésére válaszolni kell. A megismerés kérésére alelnök úrtól azt a választ kaptam, hogy a múltban való vájkálás sehova nem visz. Finoman fogalmazva a válasz pimasz. Szeretném kérdezni:miként végezzek összehasonlítást,alkossak véleményt? Kinek címezzem véleményemet ? Két állattenyésztő szervezetnek vagyok tagja . Amikor kollegáknak elmondtam ,nem hitték el. Igaz Õk magasszíntű szakmai tudás birtokában töltik be tisztségüket. A Magyarországon tenyésztett állatok fajtaleírása nyilvános. Hajdan az OMMI most az MgSz H honlapján megtekinthető,letölthető felhasználható. Azért van. Ha megvárjuk ,hogy a maradék könyv megvételre kerüljön bizonyára hosszú életüek leszünk. Szerintem a meglévő könyvek ára kb. hatmillió forint. Kiosztani,sorsolni elajándékozni kellene. Idővel majd a gyűjtök által keresett lesz. Több is veszett már. Végül azt szeretném kérni, mondja meg végre valaki,hogy legálisan miként juthatok hozzá kedvenc galambfajtám fajtaleírásához. Végül kérem a kissé indulatos hangvételért bocsássanak meg. Azoknak a tenyésztőtársaknak akik a téma feszegetésével kapcsolatban két éve sokféleképpen minősítettek üzenem nem haragszok rájuk. Üdvözlettel: Benke József. Tisztelt Fórum! Kíváncsiságból rápillantottam a Benke úr által említett MGSZH, újabb nevém NÉBIH oldalra. Sajnos fajtaleírásokat nem találtam meg, de mást sem. Az Állattenyésztési Igazgatóság ajánlott linkjei között Hazai szakmai linkek" címszó alatt ott van a lótól a méhig mindenki! Kivéve az MGKSZ! Üdv, |
2012.05.10 11:05 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | benkejo - 2012.05.10 09:46:17 Tisztelt hozzászólók.Örülök, hogy mások is odajutottak, amiért mi már régóta hadakozunk. Nagyon helyes, és egyértelmű dolog az érvényben lévő fajtaleírás megismerése. Ennek kellene szerepelni szószerint a fajtaleíró könyvben. Ez képezi az összehasonlítás alapját is. Ha nem ez szerepel akkor változott a fajtaleírás. Akkor meg kellene találni a változtatás végzésének dokumentálását is. Van nevem, szövetségi tag vagyok, van törzsszámom,egyesületem. Rendezett a tagdíjam. Ezek alapján az alapszabályban rögzített jogom megismerni az általam tenyésztett fajta utolsó módosítással rendelkező fajtaleírását. Beleértve a jóváhagyás és közzététel számával, dátumával együtt. Ez a jogom sérül. Az alapszabály egyértelműen leírja, hogy ezeket a dokumentumokat kinek kell őrizni. A tisztségviselőknek előírja, hogy a tag felvetett kérdésére válaszolni kell. A megismerés kérésére alelnök úrtól azt a választ kaptam, hogy a múltban való vájkálás sehova nem visz. Finoman fogalmazva a válasz pimasz. Szeretném kérdezni:miként végezzek összehasonlítást,alkossak véleményt? Kinek címezzem véleményemet ? Két állattenyésztő szervezetnek vagyok tagja . Amikor kollegáknak elmondtam ,nem hitték el. Igaz Õk magasszíntű szakmai tudás birtokában töltik be tisztségüket. A Magyarországon tenyésztett állatok fajtaleírása nyilvános. Hajdan az OMMI most az MgSz H honlapján megtekinthető,letölthető felhasználható. Azért van. Ha megvárjuk ,hogy a maradék könyv megvételre kerüljön bizonyára hosszú életüek leszünk. Szerintem a meglévő könyvek ára kb. hatmillió forint. Kiosztani,sorsolni elajándékozni kellene. Idővel majd a gyűjtök által keresett lesz. Több is veszett már. Végül azt szeretném kérni, mondja meg végre valaki,hogy legálisan miként juthatok hozzá kedvenc galambfajtám fajtaleírásához. Végül kérem a kissé indulatos hangvételért bocsássanak meg. Azoknak a tenyésztőtársaknak akik a téma feszegetésével kapcsolatban két éve sokféleképpen minősítettek üzenem nem haragszok rájuk. Üdvözlettel: Benke József. Tisztelt tenyésztőtársak Benke József Úr minden szavával egyet értek.Hozzáteszem sajnos hogy itt tartunk.Ha egy ilyen kérdésben hónapok alatt nem lehet előrehaladást elérni ,amikor a kezdeményezés megtörtént akkor ott valahol alapjaiban valami nem jól működik. Van Alapszabály vannak tisztségviselők, vannak bizottságok , de mégsem működik , nem halad az ügy. Ezen gondolkozzon el mindenki. Ne a labda passzolgatása menjen hanem az ügyek kezelése megoldása. A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.hu Obetkó Miklós |
2012.05.10 10:14 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Tisztelt tenyésztők! A dolgok rendje esetünkben a következő! Tenyésztek egy kisállat fajtát, csatlakozom a szervezetéhez, egyesület, és szövetség. Belépek az általam tenyésztet fajta fajtaklubjába. Ott a többségi akarat alapján alkotunk, vagy ha törvényszerű újjá alkotunk egy fajtaleírást. Ezt a fajtaleírást, a szövetség standard bizottságával amely szakemberekből" áll, átnézessük, hogy a szövegértelmezésük, egységes nyelvezettel bírjon, a többi fajtaleírással. Az esetleges különbözőségek kijöjjenek a fajták között. Nos ezt a fajtaleírást kel archiválni a szövetségnek, és a tenyésztők rendelkezésére bocsátania, feltételek nélkül, (közhasznúság). Úttóirat:Ha lehetne csak szalonképes hozzászólásokat tegyünk! Célunk a jobbító, és megoldó szándék legyen, ne a feszültséget gerjesszük, ha lehetséges. Köszönöm előre is Igen, Benke József lényegében jól közelítette meg a dolgot. De azért én se maradjak ki. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2012.05.10 09:46 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 190Benke József Regisztrált fórumozó | Tisztelt hozzászólók. Örülök, hogy mások is odajutottak, amiért mi már régóta hadakozunk. Nagyon helyes, és egyértelmű dolog az érvényben lévő fajtaleírás megismerése. Ennek kellene szerepelni szószerint a fajtaleíró könyvben. Ez képezi az összehasonlítás alapját is. Ha nem ez szerepel akkor változott a fajtaleírás. Akkor meg kellene találni a változtatás végzésének dokumentálását is. Van nevem, szövetségi tag vagyok, van törzsszámom,egyesületem. Rendezett a tagdíjam. Ezek alapján az alapszabályban rögzített jogom megismerni az általam tenyésztett fajta utolsó módosítással rendelkező fajtaleírását. Beleértve a jóváhagyás és közzététel számával, dátumával együtt. Ez a jogom sérül. Az alapszabály egyértelműen leírja, hogy ezeket a dokumentumokat kinek kell őrizni. A tisztségviselőknek előírja, hogy a tag felvetett kérdésére válaszolni kell. A megismerés kérésére alelnök úrtól azt a választ kaptam, hogy a múltban való vájkálás sehova nem visz. Finoman fogalmazva a válasz pimasz. Szeretném kérdezni:miként végezzek összehasonlítást,alkossak véleményt? Kinek címezzem véleményemet ? Két állattenyésztő szervezetnek vagyok tagja . Amikor kollegáknak elmondtam ,nem hitték el. Igaz Õk magasszíntű szakmai tudás birtokában töltik be tisztségüket. A Magyarországon tenyésztett állatok fajtaleírása nyilvános. Hajdan az OMMI most az MgSz H honlapján megtekinthető,letölthető felhasználható. Azért van. Ha megvárjuk ,hogy a maradék könyv megvételre kerüljön bizonyára hosszú életüek leszünk. Szerintem a meglévő könyvek ára kb. hatmillió forint. Kiosztani,sorsolni elajándékozni kellene. Idővel majd a gyűjtök által keresett lesz. Több is veszett már. Végül azt szeretném kérni, mondja meg végre valaki,hogy legálisan miként juthatok hozzá kedvenc galambfajtám fajtaleírásához. Végül kérem a kissé indulatos hangvételért bocsássanak meg. Azoknak a tenyésztőtársaknak akik a téma feszegetésével kapcsolatban két éve sokféleképpen minősítettek üzenem nem haragszok rájuk. Üdvözlettel: Benke József. benkejo |