FÓRUM

Keves Szabó Bálint!
Honlapomon (a főoldal jobb oldali menűsorán) fajtaleírást és fajtaismertetőt is talál az érdeklődő a magyar galambfajtákról. A fajtaleírásokból sajnálatosan hiányzik néhány (pl. a magyar pávagalambé), de a Bárány István által összeállított fajtaismertetők teljeskörűek. Kellemes böngészést!

Igazad van Árpi ! Nem barna ! A pontos szín megjelölés:májszínű.

2010. junius 21. oldal:

Fennt: Irjuk helyesen a fajták neveit, és a fajta névben megadott tulajdonság meghatározó."

Lennt: - "Kaposvári magasszálló keringő, Kolozsvári kék."

Én Kaposvári tigristarkáról hallottam eddig. Valami változott?
Kolozsvári kék vetőgalamb, Kolozsvári kicsi kék keringő, több formával találkoztam már, és a kéken kívűl több színben is elfogadott !?

Egyébként volna abban is logika , hogy ha egy fajtanév tulajdonságot hordoz akkor azt a tulajdonságot illene csinálnia is a fajtának. értsd a keringő keringjen , a bukó bukjon, a dobos doboljon stb.
Mi féle parlagi galamb halt ki?

CS. Á .

Tisztelt Bárány Úr.KÁR.Nem tudnánk most emliteni aki az Önéhez hasonló elhivatott szaktudással és elhivatottsággal tudná végezni a feladatot.A törtető stilust nem Önre gondoltuk.A gondot a túloldali tűznél látjuk.A jobbító szándékot feltételezzük minden értelmes többet akaró galambásznál.Abban azért adjon nekünk igazat:ajószándék kérése arra való felhívás pusztába kiáltott szó.A Magazin jogilag a Szövetségé de nekünk készül.A Szövetség egy gazdálkodási egység is.úgy is kell működnie.Minden területnek van gazdája. nos az ő aktivitásukat hiányoljuk.A fórumon megjelenteket feltétlen véleményezni,kiigazítani,helyre kellene tenni.

Helló Laci!

Igen, voltak páran, de előttük évek óta nem volt vidéki tenyésztő.
Ez csak csepp a tengerben.
Semmi se tökéletes, de nem akarok folyton elégedetlenkedni.
A mostani újság tartalmában sokkal élvezetesebb, mint az előző számok.
Üdv.

Üdvözlök Mindenkit!

Megjött a mostani újság.
Kíváncsi voltam rá és szerencsére kellemesen csalódtam.
Nem mondom, hogy nem lehetne jobb, de soha rosszabbat.
Van egy dolog, ami viszont már régóta zavar.
Nincs semmi bajom azokkal a tenyésztőkkel, akiket a szaklapban
bemutatnak, csak furcsa, hogy mindannyian budapest közeliek.
Ûgy tűnik, mintha a sorozat írója csak a barátait szeretné egy kicsit reklámozni.
Vidéken nincsennek sikeres galambászok?
Pl. a nyíregyházi magyar óriás tenyésztők, debreceni galambászok, törökszentmiklósi tenyésztők...

Minden jót.
Üdvözlettel,

Kedves benkojo"!
Higgye el, nincs "elefántcsont torony".
Nem tudom, honnan szálltam volna "le", hisz fel sem szálltam sehova.
Mindenki jót akar szerintem, csak más-más utakon.
Nem bántani, segiteni kell egymást.
Itt most mi beszélgetünk, javasolunk, kérünk, amiből vélhetőleg néhány épkézláb ötlet megvalósul.
Remélem, a hangnem, a stílus is finomodik, vitapartnerek leszünk, de közös, jobbító szándékkal.
Amikor az ember elmondja a véleményét, akkor úgy hiszi, hogy az az igazság. Ha másét is meghallgatja és elgondolkodik, akkor rájöhet, hogy abban is van valami. Ezért beszélgessünk itt (is).

Kösz a választ

Személyszerint én Tenyésztői riportokat olvasnék szívesen, legyen ő kiállítások eredményes szereplője, vagy röpverseny eredményeivel tűnik ki, de ritka fajták Tenyésztőinek állományáról is szívesen olvasnék. Ha röpgalambászatról van szó szívesen látnám szaklapunkban az aktuális év eredményeit rendszeresen és nem csak" a Budapesti Magasröptű Keringőkkel versenyző eredményes Tenyésztők bemutatását, hanem az adott év Szegedi Keringő galambokkal vagy Angol Tippler galambokkal eredményesen , bajnokságot nyert Tenyésztőiről állományukról is olvasnék riportot. Hogyan készülnek a versenyekre, állománykialakítás, egészségügy stb.
Fajtaklubjaink életéről írt beszámolók is hasznosak lehetnek, mert ezeket olvasva a fajtát tenyésztő esetleg kedvet kap csatlakozni.

Hol tudnám megvásárolni a g és k magazint? Mert újságárusnál nem találtam .