Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Vezetőség vs. Tagság
| 2016.01.17 22:14 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag  www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | A Fb-on terjed egy nyílt levél a postagalamb szövetség elnökének címezve. Valahogy eszembe jutott.... Cséplő Á . |
| 2016.01.17 22:11 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:danrobert - 2016.01.17 20:00:03 Valamelyik meghívott, jelenlévő , és egyhangúlag megszavazó fajtaklub képviselő legyen szíves, kérem magyarázza el, hogy mi szüksége van a Szövetségnek az ilyen korai adatbegyűjtésre? Cséplő Á . |
| 2016.01.17 20:00 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Hátha valaki nem olvasta az Aktuális frissítését: 5/2016. Az elnökség döntése értelmében a fajtaklub névsor leadási határideje február 28. Szavazás: egyhangúlag elfogadva |
| 2016.01.11 14:52 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag  | Válasz erre:figyelő - 2016.01.05 01:59:45  Gondoltam valaki, utánvétel, felajánl egy Békéscsabai katalógust! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
| 2016.01.05 01:59 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag | Köszönöm Obetkó Miklósnak a jobb minőségű képet! Úgy látom bekel szereznem egy katalógust. A dolog pikantériája! Nem mindegy azért, hogy egy szövetségi kiállításon a katalóguson az áll, hogy: "Magyar galambfajták ideálképei. Készítette: Pethő Tamás" Vagy az, hogy: Magyar galambfajták ideálképeinek tervezetei. Készítette: Pethő Tamás Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
| 2016.01.04 20:52 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:Bárány István - 2016.01.04 20:20:34 Kedves István! Eszembe nem jutott véleményezni a rajzokat, de most, hogy tudom hogy ezek még csak munkadarabok, mindenkit aki ért ezen fajtákhoz biztatnék a véleményalkotásra. Majd meglátjuk lesz-e eredménye. Ahogy a január 31-ig fajtaklub névsor - minden indoklás nélkül - továbbra is elvárt (lsd. Aktuális-ban), gyanítom úgy lesz ennek is hatása. Ne legyen igazam! Üdv' |
| 2016.01.04 20:31 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
heredigeza Hozzászólások: 69Herédi Géza MGKSZ tag | Válasz erre:Flórián - 2016.01.04 10:46:01 Tisztelt Molnár Flórián! A hivatkozott katalógus-képen szereplő galamb "leginkább" Ónémet begyes. (előre fúvás,kormánytollak mellett lógó- és annál rövidebb evezőtollak) Sajnos ezekre már nem is reagálunk,mert -sajnos-megszokott,hogy a különféle galambász kiadványokben -egyébként valószinűleg tehetséges- grafikusok által megrajzolt, de szakmailag ellenőrizetlen képek jelennek meg. De mit várunk a "laikusoktól",ha sok fajtáról a hivatalos Fajtaleiró könyvben is olyan,kép szerepel,melyen az adott fajtán kivül több fajta jegyei is felismerhetők. Herédi Géza |
| 2016.01.04 20:20 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag  | Válasz erre:danrobert - 2016.01.04 18:42:11 Kedves Robi és István! A Nemzeti Fiatal Galamb, baromfi és Prémesállat Kiállítás katalógusának borítóoldalának hátsó oldalán valóban szerepelnek 'Magyar galambfajták ideálképei Készítette: Pethő Tamás" felirattal ezek a rajzok. De: tudomásom szerint ezek "munka darabok", elnökségi döntés még nem született. Kérek mindenkit, hogy ennek tudatában tegye meg észrevételeit itt. A fajtaklubokkal, tudomásom szerint már megkezdődött az egyeztetés. Természetesen mindenkinek joga van észrevételt tennie. |
| 2016.01.04 19:08 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Válasz erre:figyelő - 2016.01.04 12:15:50  A haladás pártján  http://mikes-blogja.blogspot.huObetkó Miklós |
| 2016.01.04 18:42 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:figyelő - 2016.01.04 12:15:50 Kedves István, én is csak ilyen minőségben kaptam meg a képet. Tudomásom szerint a békéscsabai kiállítás katalógusának hátlapján látható az eredetije. Üdv' |
| 2016.01.04 12:15 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag | Válasz erre:danrobert - 2016.01.01 23:20:03 Tisztelt Róbert! A Debreceni pergőről kaphatnánk egy kiragadott élesebb képet. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
| 2016.01.04 12:03 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Flórián Hozzászólások: 80Molnár Flórián Regisztrált fórumozó | Válasz erre:figyelő - 2016.01.04 11:38:43 Én csak olvasgatok ezt is azt is,megpróbálom értelmezni,meg látom amit látok,s leírtam véleményemet...ami nem biztos hogy jó,de örülök hogy Ön helyesnek véli!!! |
| 2016.01.04 11:38 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag | Válasz erre:Flórián - 2016.01.04 10:46:01 Bingó! Talált, süllyedt! Helyes az észrevétel! Én ebben a környezetben az Óriáságot sem látom. Tisztelt Flórián! Egyre erőseb a meg győződésem! Vagy nem kezdő valójában (és sumákol, mint én is tettem azt régebben) vagy van jövője a galambtenyésztésben!  Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
| 2016.01.04 10:46 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Flórián Hozzászólások: 80Molnár Flórián Regisztrált fórumozó | Válasz erre:danrobert - 2016.01.01 23:20:03 Tiszteletem. Csak kíváncsiskodom. Érdekelne válasz a kérdésemre. Nagyon szép rajzok,tisztelet a munkájuk előtt azoknak az uraknak akik időt szakítottak elkészítésükre. Szerettem volna Magyar óriás begyesekkel foglalkozni annó,s legtöbb leírásában az olvasható hogy " a nyakat körbe fújja,tehát a tarkó táj is levegővel telített!" A rajzon látható galambnak, nem hogy domború,inkább homorú a nyak hátsó része,tehát én úgy látom a hibáknál felsorolt "horpadt tarkó" látványát adja vissza,a tarkó begy látványa helyett. Jól látom? Vagy már nem szükséges körbe fújnia a nyakat a magyar óriás begyesnek,elég ha csak előre fúj mint az ó-német begyes,tarkó fújás / tarkó begy nélkül? Kíváncsi lennék hogy a standard leíráshoz alakítják a rajzot vagy fordítva? |
| 2016.01.04 03:09 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag | Válasz erre:Bárány István - 2016.01.03 14:32:59 Nézd Pistám! A világ változik. Köbe véshetünk dolgokat, nem vitás. De haladhatunk is a korral. A Magyar pávagalamb azért nincs annyira keretek közé zárva (szorítva), mint néhány magas szinten visszatenyésztet (visszamaradt) galambfajtánk. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
| 2016.01.04 03:00 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag | Válasz erre:Laci - 2016.01.03 12:16:58 A rajz. Igen, helyesek az észrevételek. Talán még meg is tódanám, és összegezném: rövid és erős a csőr, durva a fej, vastag rövid a nyak, nem elég telt és emelt a mell, a farok tányér tényleg tölcséres, és talán a beállítás is elég gyengécske! Én amondó lennék, talán nem lenne rossz dolog, ha a pávagalamb előző (Amerikai típus) előtti változat, tollasított lábú változata lenne most favorizálva! Talán nem ártana haladni a korral. De ez csak magán vélemény. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
| 2016.01.04 02:39 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag | Válasz erre:HTibi - 2016.01.03 18:14:24 Tisztelt Hévizi Tibor! Először is Schmidt, igaz a családfán, 7 féleképen van írva sajna, de akkor is én így írom. Aztán ha visszaolvasunk a Magyar pávagalambnál látható, én elég rendesen kifejtettem már a véleményemet ez ügyben. Talán még részletesebb is lettem volna, ha lettek volna partnereim a tenyésztők táborában. De sajnos tenyésztők publikáló tagjai is csak az általánosítgatásokig jutottak el, konkrét állásfoglalás terén kissé elmaradtak. A tenyésztem és bírálom dolog olyan tyúk és tojás esete. Én (szakmailag) már ha mondhatok ilyet, eléggé minden evő vagyok, szakmai érdeklődési köröm elég kiterjeded a galambtenyésztés, és a minősítés (bírálat) terén. Az meg hogy ezt az esetlegesen feltételezhető tudásomat, ki hogyan értékeli, az már megint egy másik dolog. László talán tudja, miért tettem fel neki kérdéseimet. Remélem nincs harag. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
| 2016.01.03 19:54 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
HTibi Hévizi Tibor MGKSZ tag  hevizigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 246 | Válasz erre:Laci - 2016.01.03 12:16:58 Jól látod a hibákat ! És még lehetne bővíteni az általad felsoroltakat. De mi már ezt nem tesszük meg. Nem ez az ideálrajz tette fel az i-re a pontot, ami a magyar pávagalamb tenyésztésének befejezését illeti részünkről. De végleg nem válunk meg tőlük, hiszen annál jobban a szívünkhöz nőttek, hogy ne lássuk őket a dúcunkban. Ezért hagytunk belőle egy-kettő szemrevaló példányt. Nagyon szorítunk, hogy a fajtaklubot sikerüljön megalapítani és legalább a fajtát felkaroló tenyésztők alakíthassák e gyönyörű magyar fajta sorsát. Egyet megígérhetünk ! Ha megalakul a klub, akkor pártoló tagként számíthatsz ránk. Nagyon sok sikert kívánunk ! |
| 2016.01.03 18:14 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
HTibi Hévizi Tibor MGKSZ tag hevizigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 246 | Válasz erre:figyelő - 2016.01.03 11:55:25 Scmidt István ! Vizsgakérdés feltevésére Önnek itt és most nincs kompetenciája. Majd ha egyszer ennél a fajtánál eljut egy olyan tenyésztési szintre, ahol elsősorban az önmaga által felállított mérce elérésének teljesítésével bizonyítja tenyésztői rátermettségét, és az már bemutatható a kritikus plénum előtt, akkor egyenlő partnernek tekintem e témában. Addig azonban maradjon a tetszik, ill. nem tetszik bejegyzéseknél. Ne legyen gyáva ! Véleményezze a rajzot ! És ha van értékelhető véleménye, azt akkor küldje el a Vezetőségnek. Mi ezt már megtettük, bár más formában. Talán az ön éleslátása javít e magyar fajta helyzetén. |
| 2016.01.03 17:38 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
HTibi Hévizi Tibor MGKSZ tag hevizigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 246 | Válasz erre:Bárány István - 2016.01.02 09:36:06 "Az ideál rajzokkal kapcsolatosan. 1. Az elkészítése után nyilvánossá kell tenni (akár itt is), az írásban eljuttatott vélemények figyelembe vételét javaslom. 2. Amelyik fajtának nincs fajtaklubja, ott a végső szót, az előbbiek figyelembevételével a vezetés mondja ki." Az általam felrakott , képekkel illusztrált különbözőséget, egyezőséget csak a vak nem látja. Nem hiszem, hogy ezt még szöveges magyarázattal is alá kellene támasztanunk. Ha ezt az ideálképet a vezetés ebben a formájában elfogadja, akkor a magát "szakmai " elitnek nevezők szembe mennek önmagukkal, hiszen hosszú évek óta a tenyészetünkből most feltett képen levő galamb és dúc társait minősítették az utóbbi években az országos kiállításokon a legjobbaknak. |