FÓRUM

Ne egymást gyilkoljátok már, mint mindig, most is mindenkinek van a mondandójában igazság. Olvashattatok már elég marakodást, duzzogást. Mind a 3-an értelmes és segítőkész tenyésztők vagytok, tapasztalatból tudom...

Árpád véleményem szerint gondolatai abban az esetben helyesek amenyiben szóban beszélünk egy fajtáról (jómagam is röviditek ha beszélgetek a fajtáröl...) viszont ha leírom a nevét törekszem azt helyesen tenni (katalógus vagy chet bejegxzés). Hisz engem is hívnak Attilának és Józsefnek egyaránt barátaim,ismerőseim...de hivatalos levelet Nagy József Attilaként írok alá...
üdv:

Ha már magyar fajták törekedjünk azok helyes és pontos megnevezésére. Olyan nincs,h Miskolci keringő...viszont a Miskolci fésűs keringő egy csodálatos sajnos ritka magyar fajtánk.Nem kötöszködni akartam,csak a fajta tenyésztőjeként a helytelen megnevezésre allergiás vagyok! U.i. A nagy távolság miatt nem áll módomban részt venni rendezvényükön...a múlt hétvégén a fajta képviseltette magát szövetségünk hasobló rendezvényén Budapesten.
Sok sikert bemutatójukhoz.

Tisztelt Fekete úr!
Szerintem elsőként Bagi Zoltánt (aki ezt a felmérést elkezdte) kellene megkeresni, hogy belehet-e és ha igen, akkor miképpen lehetne bevonni a Szövetségen kívülieket a felmérés 2. szakaszába.

Kedves Gyula!
A tagság lett bevonva, az ő �llományaik lesznek felmérve.
Azt eltudnám képzelni egy (másik) állományfelmérésnél, hogy a nem tagok jelzik az Egyesületek felé az állományaikat, hiszen ők is ismerik az Egyesületek elérhetőségeit.
Hogy honnan tudnának róla?
Net...szaklap...beszélgetés.
Íme egy új feladat...megkellene szervezni hazánk galambtenyésztőinek állományfelmérését, nemcsak az MGKSZ tagságáét.
Milyen feladatot vállalna ebben a munkában?
Mert lenne feladat. És értelmes is lenne ez a munka.
Én szívesen segítenék ebben, Bagi Zoltánnak(aki tudomásom szerint kezdeményezte) meg szerintem az élete egyik álma (a galambtenyésztésben) ennek elkészülte.

Viktor következő levelébe tegyünk egy a galambtartásra vonatkozó kérdőívet is.

Keresek kassai bukót, kék szives 1:0 (himet). Cserébe kékszives kassai bukó (0:1) tojót is tudok adni.
Monori Börzén szeretném lebonyolítani.
30-3005-865

Az aktuális témák között olvastam, hogy állományfelmérést kezdeményeznek, amely szerintem nagyon jó ötlet.
Viszont tisztelettel kérdezném, hogy azokat az állományokat, amelyek tulajdonosai nem tagok a szövetségben, azok miként kerülnek felmérésre?
Könnyen előfordulhat, hogy némely ritka magyar fajta egyedei elvesznek a félhomályban, viszont statisztikailag mégis fontos lenne tudni, hogy egyáltalán vannak állományok, milyen egyedszámmal, és hol.
Van-e erre lehetőség, hogy ezt valaki(k) felmérjék?

-Lipcsébe utat szervezünk. Van még néhány hely.

Költség: 35.000 Ft/f?, a megtett út függvényében, mely tartalmazza az utazási és a szolid (3 ágyas) szállásköltséget 2 éjszakára.

Indulás: december 6-án (csütörtök) esti órákban Székesfehérvárról (gépkocsi beállás megoldható), az éjszaka a buszon, érkezés a reggeli órákban. Nappal szabadprogram. Este szállás. Szombaton szabadprogram, este szállás. Vasárnap a szabadprogram kb. 15 óráig tartana, utána indulás haza.

Utánfutó lesz a 18 f?s busszal, vásárolt állatok állatorvosi papírral (szolid térítés ellenében) szállíthatók.

Érdeklődés: [email protected] illetve 30-3005-865

Tisztelt magyar galamb fajták tenyésztői!

Engem még mindég érdekelne!
Néhány fajtával kapcsolatban, hogy az esetleges röp modoron kívül (ami a kiállításon a ketrecben nem látható), mi a küllemi különbség, a színezeten, rajzon, és az esetleges csőrhossz vagy testnagyságon kívül.

Módosítok az előző felálláson.
Igaz nem nagyon vannak, akik fel is vállalják az általuk tenyésztet fajták melletti kiállást.

Az egyik csoportba 3 fajtát sorolnék: Budapesti tollaslábú gólyás keringő,
Ceglédi tollaslábú keringő, Kakucsi szarka,
A másikba 8 fajtát sorolnék: Budapesti magasröptű keringő, Budapesti magasröptű csapos keringő, Csepeli magasröptű hófehér keringő, Magasröptű pesti kék keringő, Kaposvári tigristarka keringő, Magasröptű magyar deres, és esetleg még a Dunakeszi babos keringő, vagy a Kerekegyházi keringő.

A harmadikba ismét 3 fajtát sorolnék: : Budapesti magasröptű keringő (tolalslábu változat),
Dunakeszi babos keringő, Kecskeméti magasröptű keringő.

Néhányan jelző galambként, még egyűt is repültek, esetleg repülnek.

Kérdésem, mi indokolja a más néven nevezést?
Idézetek, és összeollózás megengedve!

Csak azért kérdem, mert ennyi különbség volt talán még van is a Szegedi magasszáló keringőnél is, a színek, rajzok, testnagyság és csőrhossz terén, ott mégis, nagyon helyesen, az egységesítés a cél!

Tisztelettel