FÓRUM

Az egyesületed elnökétől kérhetsz egy csekket valószínű hogy tud adni, ha nem akkor pedig szerintem lehet íratni a 06-1/342-5538-as telefonszámon.
nekem az előbbi jött be

Tisztelt Tenyésztőtársak!
Mivel szivemen viselem a GYÛJTÕKNEK" rovatot a szaklapban, így ezúton is kérek mindenkit, akinek bemutatásra alkalmas szakirodalma, tárgya...van, az ossza meg az élményt velünk, a Galamb-és kisállat magazin hasábjain. Ez egy lehetőség. Köszönöm.

Örülnék ha végre pont kerülne a téma végére, s mindenki befejezné! Nem erről szól e topic. Javaslom inkább a telefont vagy a személyes találkozót a nézeteltérések tisztázására. Köszönöm

Kedves István !
Nem vádaskodok,csak nem hagyok szó nélkül olyan dolgokat,amit a fajtaklub elnöke nem tehetne meg.A csepeli magasröptű hófehér keringő fajtaklub elnökeként a fajtát kell képviselnie.A tagság választotta meg azért,hogy ilyen esetekben ne a saját véleményét képviselje,hanem a tagokét.És igenis számon kérhető az,hogy csepeli magasröptű hófehér keringőnek kiírt versenyen valóban csepelivel versenyezzenek.A két birálónak kell meggyőződnie a kihajtás előtt,hogy a kihajtandó galambok megfelelnek-e a fajta jellegnek.Sajnos haverságból nem teszik ezt meg(még ha egyértelmű is,hogy nem felelnek meg)Ezért tart itt egy két röpgalambunk(Szegedi,Csepeli)Sőt elájulnak a világra szóló eredménytől,pedig nem is az a fajta repülte.

Amit az előzményekről megjegyeztem, annak csak" annyi jelentősége van, hogy tudják a fórum látogatói, "baráti tűz" az, amit el kell viseljek...Ha Tamás nem hisz nekem, lelke rajta, de akit érdekel, az MRTOE honlapján utána nézhet:valaki Tóth László falkájának eredményét jún.28-án 16 ó.20 perckor tette föl, majd 17 perccel később vált láthatóvá 2, cím, felirat nélküli kép, amelyről utólag derült ki, hogy kinek a falkáját ábrázolja...Én az eredményt olvasva (!), ahhoz gratuláltam...
Ami számomra lényegesebb: mindketten azt szeretnénk, hogy megakadályozható legyen fajtaidegen galambokkal versenyezni, - T. mégis rám lövöldöz...Kettőnk további vitájának pedig itt, e fórumon már nem látom semmi értelmét.

Üdvözlet mindenkinek!
Tamás szerintem abba a gumicsónakba lőtt , amelyikbe Ön is ül (vagy szeretne).Nem tudom miért akarja Benyhe Attilát mágjára vetni!
A Reflexió című cikk íróját minősiti, aki véleményem szerint ismét bedőlt a sugalmazók zaklatásának, (emlékezzünk a nyulasoknál történtekre).
További elemzésre méltatlan, emberileg elitélendő, sorok közé bújtatott, olykor más szájából kiragadott 3 szaktekintély sértegetése.

Kedves Ata! Érdeklődve és élvezettel olvasom érveléseit. Ennél többet nem mondhatok, mert a röpversenyzés távol áll tőlem.
Egyetlen tévedésében szeretném csak kiigazítani, ami a taglalt téma szemszögéből nem is igazán lényeges, de pont emiatt nem szeretném hogy fogást találjanak Önön. Az irásaiban szereplő nem csepeli fehér galambok, miként maga a csepeli sem , nem albínók. Ráadásul a Bp-i fajta még csak nem is recesszív fehér!
Hófehér tollazatú galamb több féle genetikai úton jöhet létre.
Az egyik legritkább eset a valódi albinó, melynek szeme piros, szaruképletei világosak. A recesszív fehér szeme sötét, szaruképletei világosak. A domináns fehér szeme színes, szaruképletei világosak. a fehér deres szeme színes , szaru képletei sötétek. Egyébb, ritka genetikai képletek is léteznek . Az albínó szót cserélje le egyszerűen hófehérre. Üdvözli : CS. Á .

Én szövetségünk elnökével értek egyet.Pont ezért szálltam vitába a nyáron Benyhe Attilával.A másik szövetség (MRTOE)fórumán megsüvegelte a Csepeli magasröptű hófehér keringők versenyére nevezett falka közel 10 órás eredményét.Már az eredmény gyanús lehetett volna,de kép is volt mellékelve a verseny falkáról.Közük nem volt a csepeli magasröptű hófehér keringőhöz.Benyhe Úr miután képek alapján nem ismerte fel,hogy ezek a galambok bizony nem csepeliek,nemrég fotók alapján akarta ráébreszteni a galambászokat arra milyen a csepeli magasröptű hófehér keringő.Tréfás!!!Egyébként a csepeli magasröptű hófehér keringő fajtaklub elnöke.Na ezért nem vagyok már én tagja a fajtaklubnak!

Üdv. Mindenkinek!
Szeptemberi GKM 18-19.oldal. Reflexió c. cikk. (Uhrner A.)
Érdekes.