FÓRUM

Köszönöm a választ!
Ha jól emlékszem tegeződünk, de épen magázódhatunk is.
Hobbinkat, vagy a szabad időnket, sokféle képen, eltölthetjük! Ez igaz.
Galambászgathatunk is sokk féleképen: magunkban, barátokkal, ismerősökkel és még idegenekkel is néha napján.
De szervezet formában jelenleg csak itt a szövetség keretein belül!
Mondom ezt mind azért, mert ez a szervezet jelenleg előjogokkal bír, idehaza is és az EE területén is!
Így, igazi meg oldások csak itt születhetnek - születhetnének.

Bárki, bármelyik jogi személyiséggel bíró szervezet, rendezhet fórumokat, rendezvényeket!
Még egyedi szabályokat is alkothat!
De, ha (ki akar lépni az árnyékából), tovább akar lépni, akkor már csatlakoznia kel egy vagy több hasonló személyhez - személyekhez vagy szervezetekhez.
És újra itt vagyunk a közös valaminél, ahol közösen kel szabályokat - szabályzatokat hoznunk, betartanunk……..

Ezért hiányolom a tagság véleményét esetleg állásfoglalását, jelenlétét.

Obetkó uram!
MGKSZ, csak egy van, ha tetszik nekünk, ha nem!
És itt vagyok 1976-tol, és ameddig vagyok, maradok!
Ezért szeretném, ha legalább azok a szabályok és határozatok megvalósulnának amelyeket „meghoztunk”!
Az sem ártana, ha az építőnek tartott kritikákról, ötletekről, legalább beszélnénk!
De, leg inkább azt szeretném, ha vonzóvá tudnánk tenni a Szövetségünket!

A rendezvényeinket vonzóvá tennénk:
Korrekt lebonyolítással!
Előremutató, igazságos, elfogadható, érthető, bírálati rendszerrel (a jelenlegi EE bírálati rendszer az EE rendezvényen sem ingen működöt, előírás szerűen, legalább is a szerény példánk ezt mutatta)!
A díjazási rendszert is vonzóvá kéne tenni, bevezetni egy fokozatoságot, (a kis sikerek is jól esnek a tenyésztőknek)!

A meg oldásokat keresnénk, és nem a fékeket!

Más:
Szívesen látnánk kép riportokat, a kiállításokról, rendezvényekről.erre a kérdésre is ott vannak a válaszok pl

Zárt csoport!

Schmidt István mi van a tagsággal ? cimű kérdésére talán ez a topic jobban alkalmas válaszra, -ma az emberek galambászok azokba a közösségekbe "járnak " ami az igényeknek elvárásaiknak megfelel . Szerencsére megtehetik demokrácia van , és az internet lehetőséget ad a galambászoknak választásra és aktivitásra is én pl azt látom aktivak, eszmecseréznek , és kifejtik véleményüket valamint uj ismeretségeket netán tenyésztői barátságokat is kötnek.

Szia Laci!

Igazából a tervezethez hasonló dokumentumokat, sok máshoz hasonlóan továbbra is hozzáférhetővé tenném a honlapon. Lehessen hivatkozni rá! Lám-lám milyen könnyen elfelejtetted te is, aki feltetted, hogy milyen folyamatok, határidők és döntések voltak alig 10 hónapja.
Megjegyzem, így utólag teljesen feleslegesnek érzem azt is, hogy anno feltetted. Meg azt is, hogy többen időt fordítottunk rá, ahogy erre is.

Pá!

Szia Laci!

Mókás vagy! Ezek szerint a 2015 évi gyűrűrendelésre még szükség van? Tudtam én, hogy időutazó vagy! Kár, hogy mindig a múlt mész!

Üdv'

Szia Laci!

A honlapról ugyan diszkréten eltűnt, de pont az ilyen szituk kapcsán lementettem anno, mi több javaslatokat is adtunk be ez alapján a megadott határidőn belül.

Frissítsük a memóriát!:

Klubtámogatási rendszer javasolt módosítása

Tisztelt Tenyésztőtársak!
Az alábbiakban közzétesszük azt a tervezetet, amely a klubtámogatási feltételeket, elvárásokat foglalja magába. Kérjük Tenyésztőtársainkat, Fajtaklubjaink közösségeit véleményeikkel járuljanak hozzá a tervezett módosítás sikeres megvalósításához.
[b]Hozzászólásaikat, véleményeiket 2015. január 31-ig megküldeni szíveskedjenek az alábbi címek valamelyikére: [email protected], illetve MGKSZ Iroda (1071 Budapest, Dembinszky utca 52.).
Szövetségünk elnöksége a fajtaklub szabályzat módosítását 2015. február 11-i ülésén tárgyalja.
MGKSZ Vezetősége[/b]

KLUBTÁMOGATÁSI RENDSZER
javasolt módosítások

A klubok támogatására továbbra is pályázni kell majd.
Pályázati feltételek Adható pont
1. Eddig is előírt adminisztráció teljesítése 20 pont
ad1/ Tagnévsor, kiállítási katalógus, éves munkaterv leadása
2. Klubkiállítás rendezése 20 pont
ad2/ Lehet önálló, vagy más kiállítással együtt rendezett
3. Részvétel a Nemzeti Kiállításon 10 pont
ad3/ 20-40 galamb esetén 5 pont, 40 galamb felett 10 pont
4. Fiatalgalamb kiállítás vagy bemutató 15 pont
ad4/ Fiatal galamb kiállítás bírálattal 15 pont
Fiatal galamb bemutató bírálattal 10 pont
Fiatal galamb bemutató bírálat nélkül 5 pont
5. Szakmai nap keretében bíráló továbbképzés szervezése 20 pont
ad5/ Minimum 5 bíráló részvétele esetén 15 pont
Minimum 10 bíráló részvétele esetén 20 pont
6. Minimum 2 szakcikk és fotóanyag elkészítése az újság számára 15 pont
Adható maximális pontszám 100 pont
ad6/ 1 szakcikk + fotóanyag esetén 10 pont
2 szakcikk + fotóanyag esetén 15 pont
(szakcikk: nem kiállítási beszámoló!)
A pályázatok beadási határideje évente április 15.
A beérkezett pályázatokat a szakosztályvezetés minősíti és javaslatával előterjeszti azt elnökségi elfogadásra.

Az elbírálás a klub teljesítménye szerint differenciált:
65-70 pont közötti összpontszám esetén elnyerhető: 20.000.-Ft
71-85 pont közötti összpontszám esetén elnyerhető: 30.000.-Ft
86-100 pont közötti összpontszám esetén elnyerhető: 40.000.-Ft

A klubtámogatási rendszer megváltoztatásának célja, hogy a klubok szakmai munkája színvonalasabb legyen, s ezzel egyidejűleg lehetőségük legyen nagyobb támogatási összeg elnyerésére.
A javasolt módosításokkal kapcsolatban 2015. január 31-ig várjuk a klubok véleményét, esetleges változtatási javaslataikat.

Borbola László
szakmai alelnök

Tudtommal legalább két fajtaklub adott be javaslatokat. Természetesen arra sem kaptunk visszajelzést. Amit meg kaptunk, azt nem köszönjük meg.

Volt szerencsém jelen lenni a Taggyűlésen Dabason, ahol bejelentették, hogy a fajtaklub támogatási rendszer kész, és már az idén annak megfelelően várják a pályázatokat. Azt már tudom, hogy te időutazó vagy, de nekem és a Fajtaklubnak még tökéletesítenem kell a technikát, ezért nem tudjuk megváltoztatni a tavalyi évet, és esélyünk sincs teljesíteni visszamenőleg a módosításoknak megfelelően. Reklamáltam is, és némi dünnyögés után végül nem lett egyértelmű, mi is lesz a téma végkifejlete. Ezért kérdezem újra: melyik pályázati rendszer szerint bírálta el az ideieket aki bírálta?

Üdv'

Kedves Árpi!
Komolyan mondom, lassan nem érdemes megszólalni.
Ugye véleményed szerint is csak pontos információt szabad közölni?
Ehhez formába kell önteni a döntést, át kell mégegyszer ellenőrizni és utána mehet...
Ha megkérhetlek, a soraim olvasd és ne a gondolataimban kívánj kutakodni...
Köszönöm türelmed!

Kedves Árpi!
Tekintettel arra, hogy a döntés e hét szerdáján történt, ugye van türelmed pár napot várni...amíg az a "rendszeren" átmegy.
Köszönöm!