Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Bírálat
2016.11.21 21:01 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Válasz erre:PusztaiLajos - 2016.11.21 16:36:43 Az utolsó mondatra válaszolnék csak. "Vannak ám itt más problémák is! vagy csak én látom ilyen rosszul a jelenlegi helyzetet?" Valószínűleg igen, mivel folyamatosan csak ön krizitál. Számomra ez olyan, mint a viccben. Rádióban közölt hír: vigyázzanak, egy őrült forgalommal szemben megy az autópályán. A rádióban csörög a telefon. Mi az hogy egy őrült?? Mindenki!! A hasonlatoságot/azonosságot vonja le mindenki a saját akarata szerint.. |
2016.11.21 17:10 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Tisztelt Árpád! Azért mondom én, hogy ide nem kell szakismeret! Valaki bemegy az utcáról, van kedve bírálni azaz a saját véleményét közölni azt ráírja a lapra és kész, pardon még annak függvényében, hogy hány mondatot írt fel, megadja a szabály???????????? szerinti pontot! Kész ! Ez ilyen egyszerű. Ha véletlenül a személy " A " kategóriás bíráló is! az már hab a tortán. pusztailajos |
2016.11.21 16:36 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Csak kíváncsiságból és szomorúan kérdezem, hogy arra még nem gondolt senki, hogy a HUNGARIKUM-okhoz tartozó galambfajtákat is tönkre lehet tenni ezzel a KVÓTÁS rendszerrel. Szakmai irányítás, felügyelet egyenlő a nullával. Pár év múlva ki fogja verni a mellét, hogy igen én tettem tönkre sok magyar örömét? Vannak ám itt más problémák is! vagy csak én látom ilyen rosszul a jelenlegi helyzetet? pusztailajos |
2016.11.19 20:16 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Hol vannak a régi nagyjaink akikre fel lehetett nézni? Most olvasom, olvastam az 1958-as tananyagot, a szerzők: Dr Szűcs Lajos Dr. Szécsényi István Dr. Török István Pataki László. Élvezet olvasni a tananyagot. Most nem kell tudás, mert ehhez a kvóta rendszerhez nem kell egyáltalán. Azt mondta az egyik kezdő bíráló, hogy ők ebbe nőttek bele, ezt tudják alkalmazni. Hát csinálják, ez lesz a minőség halála!!!!!!!!!!!!!! Szégyen! pusztailajos |
2016.11.19 19:08 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Nem szégyellem bevallani, hogy sok fajtához nem értek egyáltalán. Ezért ,néha leállok ketrecfüggvényt olvasgatni hogy pallérozódjak egy kicsit, de aztán hamar feladom a következő bírálói megjegyzéseket olvasva: "szebb fej", arányosabb test", "lehetne kicsit jobb szín" , "alak" Semmi konkrétum, nesze semmi, fogd meg jól. Cséplő Á . |
2016.11.19 18:56 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Az egységes EE bírálati rendszer alkalmatlansága csak egyike a végzetes problémákat, hiszen még azt sem tartja be gyakorlatban a bírálók zöme, és a szabálytalankodásoknak, félre minősítéseknek nincs semmilyen következménye. Eredendő baj szerintem a standardok vázlatossága, tökéletlensége és hibássága is. Még nagyobb baj a tenyésztő társadalamból kimúló tenyésztési ambició és növekvő igénytelenség is. Jaj annak aki eztaz igénytelenséget nem szolgáljaki! (+ a korosodás: az elmúl 3 évben 11 nyugati tenyésztőt látogattam meg az otthonában, ebből mára 4 elhunyt) Cséplő Á . |
2016.11.19 13:05 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Én nem adom fel! előbb vagy utóbb beigazodik, hogy azoknak van igazuk aki ellenzik ezt a " KVÓTÁS találmányt " Ez csak a KITŰNŐ és a KIVÁLÓ galambok minősítésére jó. Rá fognak jönni a kezdő bírálók is, hogy ez a szülemény nem ad lehetőséget a fajtaleírás szerinti BÍRÁLAT-ra! A galambállomány tönkre lesz téve, nem lesz minőség! pusztailajos |
2016.11.14 16:48 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Szívem szerint jobban kifejteném a gondolataimat a körülöttünk zajló eseményekről, de nem tehetem mert talán 3-4-en vagyunk akik másként gondolkoznak mint odafent. Vagy tévedek? pusztailajos |
2016.11.13 23:19 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Minap hallottam futtomban. Neves Bíráló I Neves Bíráló II-nek: ..."azt ne írd, csak egyet lehet!.... Cséplő Á . |
2016.11.13 19:36 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:PusztaiLajos - 2016.11.13 10:32:21 Nem tudom, diktatúrának nevezhető-e az, amikor egy választott döntéshozó testület, közgyűlés, taggyűlés, küldöttgyűlés, esetleg a bíráló testület, - nevezzük bárhogyan - engedi, hogy az legyen, amit sokan kifogásolnak a Szövetségben. Az Alapszabály nem gátja a változtatásnak. A szavazatok alapján pedig úgy tűnik, a többségnek ez így megfelel. Ilyen is lehet a demokrácia! Az igazi hab a tortán, hogy nem látom a következő generációt. Több éve elhangzott már, hogy fel kell készíteni, ki kell nevelni, be kell vezetni, stb., de történt valami konkrétum? Lehet, hogy csak itt a nyugati végen nem hallunk erről? Akár hogy is, félek a következő vezetőség még ennyit sem lesz majd képes tenni. Tévedjek! |
2016.11.13 10:32 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Egy tökéletes világban nincs DIKTATÚRA . Ahol van diktatúra ott viszont minden úgy működik mint a mi hobbink világában. pusztailajos |
2016.11.13 09:00 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Egy tökéletes világban a bírálók nem csapnák be a tenyésztőket , és a tenyésztők nem igényelnék, hogy be legyenek csapva... Cséplő Á . |
2016.11.09 20:44 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | pusztailajos |
2016.11.06 20:28 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Az EE galamb bírálói ismét tanácskoztak Kiragadott részlet: Segítsetek ez értelmezni! Nem értem tisztán. pusztailajos |
2016.10.13 11:27 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Igazad van Pista! nincsenek vitapartnerek. Nem akarok nagyképű lenni, de "Vitához" szaktudás is kell. Veled meg azért nem tudok vitázni, mert minden szavaddal egyet értek. Azt azért érdemes lenne figyelembe venni, hogy kik azok a GALAMBÁSZOK akik nem nyilatkoznak. Ennek is kézenfekvő oka van. A legnagyobb probléma a szakmaiság hiánya és sajnos erre van felépítve ez a bírálati filozófia. pusztailajos |
2016.10.13 08:39 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
HTibi Hévizi Tibor MGKSZ tag hevizigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 246 | A sár egyre jobban dagad , a karaván mégis halad . |
2016.10.12 23:56 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Az itt olvasható eszmefuttatások, sajnos "vitapartnerek" híján okafogyott! Így azt mi megoldani nem tudjuk! Nincsenek is kidolgozott egy értelmű alternatíváink! Vagy tévednék? Egyetlen meg oldás a kiállítást rendezők számára a már általam vázolt: kiállítási kiírás díjazásának reformja! A díjak nevezések általi elérhetősége, és nem adhatósága! Az EE égisze alatt rendezett fajtaeurópa kiállítások díjazása erre akár útmutatást is adhat! Egy kis kibővítéssel. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2016.10.12 23:42 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Standard bizottság van! Csak olyan rég lett meghatározva az összetétele, hogy úgymond az archívumunkban kel utána kutatni. A standard bizottságnak egy a szakemberek (bíráló testület) által szakmai alapon, kiválasztott - megválasztott személyekből kellene állnia! És nem a közgyűlésen kéz felnyújtással megválasztott személyeknek alkotnia, (BT elnök és szakosztály elnökök)! Egyik hiányossága ez is ennek a honlapnak, hogy bizonyos dolgok meghatározása már a múlt elrejtet, feltárandó, titkának számít. Elvész a múltban. Itt kellene sok mindennek elérhetőnek lennie, ugyan is a XXI.-ik század már erről szólna. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2016.10.12 20:48 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | 1987. egy kiállítás melyen a bírálók a bírálat előtt a következő célt tűzték ki maguk elé: -értékeljék a fajta kiállításon bemutatott pillanatnyi helyzetét - segítsenek a reális értékítélet kialakításában -adjanak iránymutatást a fajta további tenyésztéséhez és jelezzék az elérendő célokat. A bírálók között ott volt Rohringer István is. Micsoda fordulat?????????............ pusztailajos |
2016.10.12 20:37 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Az előbbit folytatom. Ő különleges képességekkel megáldott személy. Ilyen irányító képességekkel megáldott emberek a privát életben is vannak és sajnos nem lehet ellenük mit tenni. Leginkább azért nem lehet mit tenni, mert a T.Tagság összetétele ilyen és lassan a kialakult helyzet teljes apátiába sodorja a tagságot. Reméljük két év mulva változás lesz. pusztailajos |