Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Vezetőség vs. Tagság
2018.06.09 09:49 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:danrobert - 2018.06.08 21:13:04 Miről is szól ez a régi "támogatási" rendszer? Ha jók voltatok, nagyok, ügyesek és erősek a segítségünk nélkül is, akkor utólag támogatunk titeket, ha kicsik és gyengék , akkor nem. Úgy mondanám , hogy ez inkább jutalmazási rendszer. A követelmények több sora értelmezhetetlen. A klub nem tud galambot nevezni, mert nincs a birtokában galamb, a klub nem tud szak cikket írni , hanem csak valamely természetes személy Ráadásul a fajtaspecifikus szakcikkek az átlag tagság döntő részét nem is érdekli!? Az évenkénti Fk bírálói továbképzés teljesen életszerűtlen és indokolatlan ! A klub rendezvények tényleg számítanak, de az adminisztrációt is elfogadom szigorúan tagviszony lekérdezési anomália eltörlésével!!! Hasonlóan Dan Robi véleményéhez a támogatásokat egyedi pályázathoz kötném." Mi , most , erre és errre célra ennyi és ennyi támogaásk kérünk, mert ezt már a tagdíjainkból nem tudjuk kigazdálkodni." Ja, és szigorúan csak közösségi célokat támogatnék, azt hogy Dagobert bácsi (remélve hogy nincs ilyennevű tagunk ) még eggyel több serleget tudjon haza vinni, azt nem. Cséplő Á . |
2018.06.09 09:28 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:danrobert - 2018.06.08 21:32:00 A fk törlést leszámítva, nagyjából egyet értünk. Cséplő Á . |
2018.06.08 21:32 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Szerintem a pályázatnak nem erről kellene szólni, hanem az éves munkatervhez, vagy tervezett programhoz kellene céltámogatást igényelni a fajtakluboknak, majd arról beszámolót készíteni. Ennek nem kell, hogy fix ideje legyen, max aki később adja be, annak már kevesebb jut a költségvetésben e célra előirányzott összegből. A támogatásba bele kellene férni annak is, hogy akár százezer Ft. összeget kapjon egy fajtaklub, (de lehet ez akár egyesület is) ha olyan szintű tevékenységet folytat, ami a szövetség érdekei szerint arra érdemes. Lehet megfogalmazni prioritásokat, de a kötelező adminisztráción túl semmit nem írnék elő a fajtaklubnak. Viszont törölném az összes fajtaklubot, amelyik még arra sem képes, hogy az éves beszámolóját a szakosztályának határidőre benyújtsa. Üdv' |
2018.06.08 21:13 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Tiszteletem! Tudomásom szerint 2015 óta az alábbiak vannak érvényben: PÁLYÁZAT FAJTAKLUBOK RÉSZÉRE (letöltés: 2015.03.27.) (BEADÁSI HATÁRIDŐ: ÁPRILIS 15.) KLUBTÁMOGATÁSI RENDSZER A klubok támogatására továbbra is pályázni kell. Pályázati feltételek Adható pont 1. Eddig is előírt adminisztráció teljesítése 20 pont 2. Klubkiállítás rendezése 20 pont 3. Részvétel a Nemzeti Kiállításon 10 pont 4. Fiatalgalamb kiállítás vagy bemutató 15 pont 5. Szakmai nap keretében bíráló továbbképzés szervezése 20 pont 6. Minimum 2 szakcikk és fotóanyag elkészítése az újság számára 15 pont Adható maximális pontszám 100 pont A pályázatok beadási határideje évente április 15. A pályázatokat a szövetség címére kell beadni: MGKSZ (1071 Budapest, Dembinszky utca 52.) A beérkezett pályázatokat a szakosztályvezetés minősíti és javaslatával előterjeszti azt elnökségi elfogadásra. Az elbírálás a klub teljesítménye szerint differenciált: 65-70 pont közötti összpontszám esetén elnyerhető: 20.000.-Ft 71-85 pont közötti összpontszám esetén elnyerhető: 30.000.-Ft 86-100 pont közötti összpontszám esetén elnyerhető: 40.000.-Ft Értelmezési kérdések: ad1/ Tagnévsor, kiállítási katalógus, éves munkaterv leadása ad2/ Lehet önálló, vagy más kiállítással együtt rendezett ad3/ 20-40 galamb esetén 5 pont, 40 galamb felett 10 pont ad4/ Fiatal galamb kiállítás bírálattal 15 pont Fiatal galamb bemutató bírálattal 10 pont Fiatal galamb bemutató bírálat nélkül 5 pont ad5/ Minimum 5 bíráló részvétele esetén 15 pont Minimum 10 bíráló részvétele esetén 20 pont ad6/ 1 szakcikk + fotóanyag esetén 10 pont 2 szakcikk + fotóanyag esetén 15 pont (szakcikk: nem kiállítási beszámoló!) |
2018.06.08 09:19 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:Bárány István - 2018.06.07 21:24:52 Tudom, ezért tettem a javaslatot. Tekints úgy, hogy ezzel írásban már el is juttatm a Szövetségnek!!! Azért tettem közzé így és itt , hogy ezzel másokat is lépesre, vélemény nyilvánításra ösztönözzek. üdv.: Cséplő Á . |
2018.06.07 21:24 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Válasz erre:columba - 2018.06.07 20:39:51 Kedves Árpi! Nyitott kapu előtt állsz. Nem árulok el titkot, ha leírom: a Fajtaklub támogatás rendszere átdolgozásra kerül. Ehhez a javaslatokat majd kérjük, írásban, a Szövetséghez eljuttatva. |
2018.06.07 20:39 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Próbáltam utána nézni pontosan az aktuális Fk támogatási rendszer szövegének. Sikertelenül. Igy hát emlékezetem re hagyatkozom amikor a következő javaslatot teszem.: A Fk támogatási rendszerben követelményként van támasztva a Fk-ok felé, hogy galambokat nevezzenek a nemzeti kiállításokra. Ez a követelmény értelmezhetetlen, mert a Fk.-oknak nincsenek galambjaik! Nevezésre a Fk vezetőség nem tud kényszeríteni senkit, de a Fk hátrányát szenvedheti az elmaradt támogatásnak. ( A nemzeti kiállítás nevezési díja közel a duplája egy Fk rendezvényhez képest, ergo , a Nemzeti kiállításon való részvételre kényszerítés egyfajta büntetés lenne a Fk.on belül!!!)) Javaslom , hogy forduljunk meg a lovon! Legyen a nemzeti kiállításon való részvétel lehetősége a Fk támogatás része , egyik formája. Kapjanak a fajtaklubbok méretükkel és érdemükkel arányos szabad kiállítási kvótát a nemzeti kiállításokon , mely kvóták feltöltése a Fk rendezvényeken elért eredmények és minőség szerint a FK delegálhatná a galambokat. Ez a rendszer a következő előnyökkel járna : -Nőne a nemzeti kiállítás mérete és rangja . (nem feltétlenül kerülne többe a Szövetségnek, az elnyert pénzeket a Fk-ok úgy i s serlegre, vagy sörre költenék) -A minőségi madarak nagyobb eséllyel jelennének meg a Nemzeti kiállításon - A rászoruló tenyésztők is helyzetbe kerülhetnének. -A nemzeti kiállítások díjai „szakmailag” felértékelődnének. -Nőne a Fk rendezvények tétje, és presztízse, - Motívációs eszköz kerülne FK vezetőségek kezébe.. (A Fk által delegált galambok be lennének sorolva a normál módon nevezettek közé, esetleg a ketrecfüggvényen lehetne jel ,ami a Fk delegáltakra utal.) Kérem ezen elgondolkodni . Üdvözlettel: Cséplő Á . Cséplő Á . |
2018.04.29 18:22 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Lehetséges,hogy az ujjonnan megválasztott Vezetőségnek még egy darabig visszafele is kell nézni, magam azonban mint egy tagszervezet tagja , inkább azt szeretném hogy a Szövetség előre HALAD , FEJLŐDIK. Ezért jó lenne ha az új vezetőség megtenné amit muszáj a multtal kapcsolatban , ha szükséges tájékoztassa a tagegyesületeket, de valójában engem az új ut , mikéntje éa a kiteljesedése ambicionál bármilyen tevékenység vonatkozásában. A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.hu Obetkó Miklós |
2018.04.24 19:06 Tetszik: 3 Nem tetszik: 1 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Sokáig arról folyt a szó, hogy kellene a tagságnak egy jobb vezetőség. Most, hogy a vezetőségben reménykeltő változások következtek be, ideje szólni arról is hogy kellene a jobb vezetőségnek egy jobb tagság is! Olyan, amelyik nem önmaga hasznát, jogát, és saját fejére a glóriát keresi a szövetségben, hanem igényli , élvezi és aktívan játsza is a társasjátékot, amit Szövetségi ( Egyesületi) életnek hívnak. Adj, hogy kaphass!! Cséplő Á . |
2018.03.04 17:28 Tetszik: 3 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Egy másik topicban felvetődött, hogy miként csináljuk..- Nos, nálunk a V-61-.ben a beszedett 5.000 Ft-ból 4.000 a Szövetséghez kerül. A többi marad! Évente legalább 7 taggyűlés van. A januári az Egyesületi Közgyűlés el/beszámoló az előző évről, a jövőről. A többi a börzék előtt. A Szövetségtől kapott belépők itt kerülnek a tagokhoz. Vezetőségi tag nem igen kap. A tagok részére kötelező egy nap munka a kiállításon, vagy ennek megváltása és 3 kisállat nevezése. Az Egyesület minden olyan kiállításnál, ahol legalább 50 egyed kerül nevezésre, vállalja az odaszállítás benzin költségét, Európa Kiállításokon minden 5. példány nevezési díját állja. Évente több alkalommal szervez bemutatókat településnapokon, civil rendezvényeken, stb. 2017. évben pl. 17 ilyen eseményen vettünk részt, hogy népszerűsítsük a kisállattenyésztést. Szövetségi támogatás nélkül. Ezek általában egész napos rendezvények. Támogatás nélkül. Az évente megrendezésre kerülő kiállításunkon a nevezési díj: 500 Ft. Az évek során több mint 1000 ketrecet, 2 vasúti raktárkonténert vásároltunk. Hogy miből? Nos, erre találták ki a vezetést, az aktív tagságot, hogy ezt megszervezze, a működési háttért összehozza. De ne higgyük, hogy ebben mindenki részt vett. Nemzeti kiállítást építettünk, rendeztünk. 2 Nemzeti Fiatal Kiállítás is nálunk volt. No és ne feledjük: jó kapcsolatot építettünk ki néhány támogatóval, Többtől, kevesebbet kérünk, de a végén összejön. Költség támogatás a vezetőségi tagoknak? Tessék mondani, mi az? Gondolom, máshol is maguk állják a vezetők az Egyesületek működésének a különböző utazások (pl. Közgyűlés) költségét. És még így is gyakran halljuk, mire megy el a pénz, holott az évek során szép összeget takarítottunk meg, tettünk félre. Tény és való, sokan teljesen fölösleges dolognak tartják az MGKSZ felé való átutalást. Meggyőződésem azonban, hogy Szövetséggel való tagsági viszony megtartása alap. Főként egy jól működő, a tagok érdekeit képviselő, szakmailag megalapozott szervezetként működő Szövetségbe, |
2017.07.14 17:54 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Válasz erre:PusztaiLajos - 2017.07.14 13:54:55 Schmidt sporttárs a hiányosságok okát kérdezte. A hiba elhárításának pontos időpontjáról nem tudok nyilatkozni. A hiba elhárítását a szerver üzemeltetői végzik. Bízunk benne, hogy sikerül a problémát teljes mértékben megszüntetniük és az hiányzó adatokat visszanyerniük a rendszerből. |
2017.07.14 13:54 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Az öt tévelygő arra kíváncsi, hogy mikorra áll helyre a szerver. Mikorra javítják meg? pusztailajos |
2017.07.14 08:38 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Válasz erre:figyelő - 2017.07.13 23:33:45 Aktuális hírek, információk... |
2017.07.13 23:33 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | ???????????????????????? Nálam, az én gépem szerint, mintha hiányozna némi anyag a fórumozásunkból! Ha valaki megtisztelne, és felvilágosítana! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2017.07.13 06:08 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 190Benke József Regisztrált fórumozó | Még mindig várom a választ hátha valaki megembereli magát.Persze ha a nem törlik megszólalásom. benkejo |
2017.03.27 03:30 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Tisztelt Pista bátyám! Hogy kinek mi a szórakozás, ki mit mire használ az egy teljesen magán ügy, lehetne ha! Azok a szép hazánkban megrendezett EE rendezvények, hoznának is valamit az MGKSZ tagságának! De te, vagy a részt vevők segíthetnek, hogy mit is hoztak nekünk ezek a rendezvények! Miből is áll az EE költségvetése? A befizetett tagdíjakból! A Nemzetközi bírálói továbbképzés hozama mi is lenne? Mit tanultok ezeken a rendezvényeken? Mivel a bírálati rendszerünk, és a testület munkája, egy kis túlzással káosz! Vagy szerinted, ennek így kel, kellene működni-e? A bírálati rendszerünk szabályainak leközlése, sem egy értelmű, lásd MGKSZ szaklapban közölt írások! Ennek ellenőrzésére, kiváló lehetőség lenne a kiállításokon kitöltött ketrec függvények összevetése, átnézése. Ez az összevetés csak egy matekozás, mert azt még én is tudom, hogy a minősített kisállatról, annak minősítéséről csak a jelenlétében beszélhetünk. És az sem mindegy, hogy a bírálat napján vagy néhány nappal később, beszélünk róla, stb. Az EE bírálati és díjazási rendszert is csak részben vettük át. Ezt sem ártana tisztázni, hogy miért is. Kritikus vagyok, mert ez a Szövetség az enyém is, miáltal a tagja vagyok! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2017.03.25 17:08 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
barna pista Hozzászólások: 311MGKSZ tag | T Pisti ! Én nem hiszem ,hogy az MGKSz elnöke szakmai alenöke csak saját szórakoztatására előny szerzésre használná fel a rendezvényeken való részvételt. Az EE elnökség tagjait útjaikat egyéb konferenciákon való részvételüket az EE költségvetéséből fedezik. A nemzetközi bírálói tovább képzéseken való részvételeket szakmai napokon való megjelenést Mi résztvevők a saját zsebünkből fedezzük. |
2017.03.25 15:37 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Kedves Bárány Pista! Konkrétan milyen kiállítási fényképek érdeklik a barátodat ? Üdv.:Lajos pusztailajos |
2017.03.25 10:06 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Válasz erre:barna pista - 2017.03.24 19:14:39 Tisztelt Pista bátyám! Gazdasági kérdésekbe, nem szívesen szólok bele. De, azért ennyi éves folyamatos vezetés során, lehetne keresgetni a tovább lépés lehetőségeit (pályázatok, kapcsolatok, kiépítésével. És nem ülni a babérokon, (főállásban). Meg aztán ezek a nagy EE rendezvényeink is szerintem csak néhány egyén saját érdekeit képviseli. És nem az MGKSZ tagságának többségéét! Nem vagyok benne biztos, hogy ez a nagy EE kapcsolat annyira sokat hozna a mi kis szervezetünknek, (lásd fajtáink sorsát). Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2017.03.24 19:14 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
barna pista Hozzászólások: 311MGKSZ tag | T . Pisti ! Ez csak pénz kérdése .10-15M Ft összegért akár a BNV területén is meg- tudnánk rendezni ! |