FÓRUM

Kedves Csaba!

Ezúton is köszönöm, hogy hozzászólásaiddal felszínen tartod az EE Kiállítás témáját!

Megköszöntem volna ezt az agilis hozzáállást az év elején is. Akkor ugyanis, mint arról tudomásod lehetett a szomszédos Horvátországban gyakorlatilag az összes rövidcsőrű-, keringő-. bukó-. pergő fajtánk vonatkozásában FAJTA EURÓPA Kiállítás volt. A közelben, alacsony nevezési- és szállítási áron, Hol láttál akkor a Szövetség vezetése részéről akkor agilis mozgósítást?
Nem nagyon láttál? Nos, kedves Csaba akkor lenne hiteles a mostani "aggódásod" (ami soha nem felesleges), ha akkor is teljes mellszélességgel kiálltál volna a mozgósítás mellett.
Szerencsére jó páran képviseltük az országot!

Kérlek, az egyforma mérce használatára ezúton is!

Róbert!

Még a végén beiratkozok mellébeszélő tanulónak hozzád.

Csak úgy zárójelben jegyzem meg, mást jelent e három fogalom:honlap, nevezési felhívás, nevezési lap /nevezési ív/.Össze lehet keverni e fogalmakat, de én nem szoktam.

Szép estét: Csaba

Tisztelt Tenyésztőtársam, Róbert!

Köszönöm írásomra való reagálásodat. Nem a vita kedvéért, csak úgy megjegyzem, hogy utóiratom második sorában nem a nevezési felhívásról beszéltem, hanem a nevezési határidőről. Örülök, hogy előre soroltad a nevezési felhívást immár pirossal kiemelve a nevezési határidőt is.

Amikor én letöltöttem (három hete) a nevezési íveket, és először ejtettem szót a határidőről a fórumon, még csak a letölthető nevezési íven szerepelt a határidő, ami így nem felhívó jelleget mutatott, csak figyelmeztette a már konkrét, íveket letöltő nevezőket, el ne mulasszák a leadás idejét.

No de örömömre szolgál az előresorolás a piros sorral kiegészítve, remélem, lelkes támogatást vált ki tenyésztőtársaim körében a kiállítási felhívás. Köszönöm, valóban megérte!

Köszöntelek: Csaba

Tisztelt Tenyésztőtársam!

Legnagyobb sajnálatomra lovagolni nem tudok, de a promócióról már hallottam valamit. Érzékelem, hogy bűneim közé soroltatik ez irányú elképzeléseim alkalmazása. Köszönöm tartalomorientáltságra vonatkozó észrevételed és ha legközelebb tanácsra lesz szükségem feltétlenül hozzád fordulok először segítségért.

Az általad javasolt ötsoros információ elrendezésről a következő véleményem van. A száraz információközlésnek még a tőzsdén sincs helye (gazdasági hírek között, elemzések), nemhogy a tenyésztők tájékoztatásában. Az érzelem és tapasztalatok mentes tényközlés elmegy az emberek füle (gondolatai) mellett, a pártkatonák kivételével.

Helyzetemet jellemző számszaki besorolásod mellett egy hatékonysági tényező is szerepet kaphat. Tőlem senki se várja, hogy száraz közlésekre vállalkozzak, erre én tökéletességet nem közelítő személyiségem folytán alkalmatlan vagyok. Soha nem voltam, nem vagyok és nem leszek híve a kilöttyentett gondolatoknak. Szeretem kifejteni a felvetett témák előéletét, hátterét, a tapasztalatok figyelembevételével. A száraz szavak számomra csontvázakhoz hasonló jelzést adnak, melyek azt közlik: éltünk és meghalunk. No de mi van közötte? A gondolatok kibontása számomra nagyon fontos lehetőség, mely a tájékoztatás egyik alappillére és így egyeseket illetve ketteseket talán a helyes irányba állíthat.

A tájékoztatás és ismeretbővítés híveként köszöntelek: Csaba

U.i.: Nagy megelégedésemre szolgál, hogy észrevételem után végre, de a nevezés végső határideje előtt három héttel megjelent a honlapon az EE kiállítás nevezési határideje. Már csak a buzdítás, a bátorítás a nevezésre lelkesítő anyag hiányzik. Remélem, ezt is pótolják, akik szívükön viselik a dániai EE kiállításon való magyar részvételt és a magyar tenyésztők által bemutatott, elsősorban hazai kitenyésztésű fajták ügyét.

Tisztelt Róbert kisállat-tenyésztőtársam (nem tagtársam) az MGKSz-ben!

Köszönöm, hogy bizonytalanságodat leküzdve, a régi vezetőség szokásait nem követve, mégis válaszoltál, bizonyára nehezen érthető, homályosan megfogalmazott hozzászólásomra. Szerényen, de tudatosan emlékeztetnélek arra, hogy a tagegyesületek révén összetartozunk egy szervezeten belül (MGKSz), melynek tisztességesen végigolvasott nevéből egyértelműen kiderül, hogy ez a KISÁLLATTENYÉSZTŐK szövetsége. Tehát mint a kisállattenyésztők szövetségének részese téged is tisztelve és megtisztelve a tenyésztőtárs megszólítással illetlek, még akkor is, ha én nem szolnoki bagdettát tenyésztek. A tagtárs megszólítást meghagyom a pillangókedvelők baráti körének.

Tudod vagy nem, én megírom. Nem azért válaszolok vagy írok bizonyos kérdésekre, mert ráérek, hanem azért, mert mélységesen elítélem azt a gyakorlatot, amikor sporttársaim a fórumon felvetett kérdéseikre és felvetéseikre nem kaptak választ az illetékes vezetőktől. Gondolom, a "8-ak" nem azért küzdöttek, hogy ne vegyék észre őket. Bizonyára nem ismerjük elég jól egymást, ezért leírom, hogy én egy öreg, áttétes rákból épphogy felgyógyult, háromgyermekes, kilencunokás nagyapa vagyok, akinek legtöbb idejét a családja köti le. Emellett úgy mellékesen 186 idei kikelt fiatal állat is a gondviselésem körébe tartozik. Persze gondolkodom és gondoskodom arról is, hogy a családom szép szavakon kívül más javakban is részesüljön. Összességében nem ráérő időben, hanem időt szakítva írok a fórumba, mert úgy érzem, mondanivalóm is van, mely nemcsak kérdésfeltevésben és követelések közlésében merül ki.

Csak arra válaszolok, amire tudok, de arra fikciók, irracionális vágyak, elképzelések figyelmen kívül hagyásával gyenge ismeretanyagom felhasználásával próbálok meg reagálni. Tökéletesen megértem, hogy nem akarsz nyomot hagyni magad után, én sem akartam, pontosan ezt mondtam 30 évvel ezelőtt Beck Nándi bácsinak. Mindettől eltekintve, mivel a kor nem érdem, csak állapot, én már az öregkor kegyelmi állapotába érkeztem. Elmondhatom, hogy tetteim jó vagy rossz következményei akaratom ellenére sem visszafordíthatóak. Azt hiszem, hogy te sem tudod befolyásolni azt a tényt, hogy tetteid és cselekedeteid kövessenek ha majd az öregkor kegyelmi állapota rád köszönt.

Mókásként ítélt "Hozzájárulás" c. bekezdésemet fenntartom és minden írásom olvasása után aktuálisként figyelmedbe ajánlom.

Megértem, hogy a Facebook nem a te világod, de ezt nem változtat azon az újkori tényen, hogy a világé a Facebook vagy a többi közösségi portál. Azt a megállapításodat teljes bizonyossággal elfogadom, hogy 11 milliószor nézték meg honlapunkat, persze figyelmedbe ajánlom, hogy egy kis csúsztatást alkalmaztál, hiszen van több tucat olyan megátalkodott megszállott ember mint te és én, akik már több ezerszer kattintottunk erre a honlapra. Valóban nem az én és a te világod a Facebook, de én elfogadom, hogy ez a platform korunk érintkezési alapjaihoz tartozik visszafordíthatatlanul.

A közösségi oldalak igénybevételének elmulasztása akár óriási hiba lennbűncselekményszámba is mehet. Új egyesületi tagokat nemigen lehet a honlapon toborozni, de a Facebook-on lehet, mert ott olyan tenyésztői csoportok alakulnak napról napra, melyekre hatással lehetünk (ezt vedd ingyenes tanácsnak, akkor is, ha nem tartasz rá igényt) mely csatlakozik Bárány Pista meg nem valósított 30 pontjához 31.-ként. Mert valami nem a mi világunk, hanem a fiatalok, a mai modern emberek világa, attól még jó és hasznos lehet szervezetünk építése érdekében.

Ez csak egy tényközlés tenyésztésben és ismeretátadásban nincs uborkaszezon. Annak, aki elhívatott a tájékoztatásra mindig alkalmas az idő az ismeretek átadására.

Hálásan köszönöm történelmi beszámolók írására való felkérésedet. Az általam javasolt találkozási alkalomra közölt válaszodra hajazó reagálásodat megismételve közlöm, ha szoros időbeosztásom engedi majd írok új cikket. No de addig is, hogy önfényező írásaim nélkül ne maradj (nem tudok úgy írni, hogy személyi vonatkozása ne legyen, én nem történész vagyok, csak átélő), teszek egy ajánlatot. Mivel gyakorlattá kezd válni régi írások közlése is (lásd júliusi Galambászportré 2013. június 24.), felajánlom, hogy régi 80-as, 90-es évekbeli, különböző lapokban közölt több tucat írásom közül válogass és bármelyiket megjelentesd magazinunkban. Természetesen díjazásra és elismerésre nem tartok igényt.

El ne felejtsem a szerzői szerzői tájékoztatóban közölt feltételeknek sem tudok megfelelni, mert én csak egy alapszintűbb számítógép és internetfelhasználó vagyok, akinek írásait nem a karakterszám, hanem a mondanivaló súlya és tartalmának mélysége határozza meg. A tördelés és a tipográfia legyen a szerkesztő gondja.

Köszöntelek, mint a kisállattenyésztők szervezetében működő tenyésztőtárs, na, tupírozzuk egy kicsit (galambsport) sporttárs.

Csaba

Kedves Lajos!

Tegnap kifejezetten nekem feltett kérdésedre a válaszom az, hogy tényleg megszámoltam a szakkifejezések gyűjteményének tételeit. Kétséget ébresztettél bennem a közölt számokat illetően, újraszámoltam (mivel tökéletességemről egyáltalán nem vagyok meggyőződve, sőt biztos vagyok benne, hogy e képességet illetően híjával találtatom). Az újraszámolás végeredménye 437 helyett 438 szakkifejezés található a hivatkozott gyűjteményben. A tévedés jogát persze még most is fönntartom magamnak. Ha véletlenül nem lenne meg az említett könyv nálad, úgy megrendelheted az MGKSz dolgozóitól.

Barátságos köszöntéssel: Csaba

Kedves Csaba!

Tudod biztosan, hogy engem csak a komoly dolgok érdekelnek, ezért szeretném megkérdezni, hogy a 437 szakkifejezés figyelmes pontos számolás után jött ki vagy csak kb.?
Lehet hogy mást is érdekel csak nem merték megkérdezni.

Tisztelettel: Öreg cimborád : Lajos

Tisztelt Csaba!
Gyenge az én pennám hegye arra, hogy bárkivel is vitatkozzam!
De engedtessék meg nekem is és másnak is, hogy a véleményünket - észrevételeinket leírjuk.

Ott tartottunk, hogy: „1991. április 27-én ötletük és felvezetésük alapján az elnökség létrehozta a Szövetség első Standard Bizottságát.”
A megnevezet „szaktekintélyekkel” a fajtaleírásaink rendbe tételére!

Én a hálátlan tenyésztő, ezt a munkát kissé hiányosnak tartom, ismét a hangsúly a „szakmaiságon – szakszerűségen, és az egyértelműségen” van.

Azok az általad említet „szakkifejezések” már az 1981-es FAJTALEÍRÓ KÖNYV-ben is szerepeltek, természetesen minden bizonnyal az általad említet „szakemberek” egy részének hathatós segítségével jöttek létre, vagy lettek átvéve részben a nemzetközi „szakirodalomból”..
Tehát a „kereket” ismét nem ti találtátok fel.

A szubjektív és objektív dolgok tények között tudni kell - kellene lavírozni, megkel találni azt a bizonyos arany közép utat!
Ez valahogy nem sikerült az eddigi MGKSz vezetésének. Reményeim szerint ez változni fog, a jövőben.

Nézd Csaba, voltál az MGKSz vezetője, aztán (háttér emberek egyike), most meg a „8-ak” helyére pályázol (hajrá).
Olvasgatjuk a hozzászólásaidat!
Csak az lep meg kissé, hogy ezek a hozásszólások, csak az utóbbi időben lettek számodra fontosak!
Eddig vajon miért hallgattál Csaba úr? Ja, hogy eddig minden úgy ment, ahogyan ti azt elvártátok.

Hozzájárulás. "Előzetesen és alázatosan hozzájárulok, hogy a szigorú cenzor hozzászólásomat törölje, ha az erkölcstelen, tisztességtelen, rasszista, közszemérem-sértő vagy a jó ízlést sérti illetve derékba töri a magyar nyelvet. Ellenkező esetben leghelyesebb, ha nem kerül törlésre, elvégre a vélemény szabad, ez állítólag egy demokratikus ország demokratikus szervezete." (forrás Boros Csaba)

Tisztelt Róbert Tenyésztőtársam!

Nagy örömet szereztél vele, hogy hozzászólásodban írod "Nekem ez az írás kifejezetten tetszene". Számomra igazán öröm, hogy elnyerhettem magas tetszésedet, legalább részben. Amennyiben a többi részben tényszerű cáfolatod van, azt készségesen elfogadom. Tudod, vagy ha nem, most megírom, van itt még egy pár ember rajtam kívül is, akinek van múltja és marad emléke is. Kívánom, hogy tetteiddel s ne csak nyers szavaiddal írd be magad folytatódó történelmünkbe. A múltról és tetteiről csak az beszélhetett és írhatott eddig is, akinek volt miről szót ejteni.

Kitüntetettnek érzem magam, hogy soraimat alap-nélkülinek (hazugságnak) értékeled, így csatlakozhatok azok társaságához, akiket már eddig is besoroltál e tetszésed szerint alakított csoportba. Te biztosan tudod az igazságot, hiszen nyilván meg- és átélted.

Gratulálok hozzá, hogy a FÓRUM így életre kelt az elmúlt héten, mert már azt hittem, meg fog halni az MGKSz kávéház (Facebook) vicceskedő oldala megöli. Nem így történt. Én a magam részéről mindent megteszek, hogy életben tartsam a jó dolgokat, no de ezt gondolom te sejted is.

Engedj meg egy szerény, de türelmetlen észrevételt. Úgy tudom olvasott forrásból, hogy a magazin júniusi és júliusi száma is már megjelent. Keresem, keresem, újra keresem, de nem találom az MGKSz Facebook-oldalán (2946 kedvelő) az előbb említett lapszámok hirdetését vagy tartalomjegyzékét. Csak úgy kérdezem, nem kell hirdetni eladni ezt a lapot, nem kell folytatni a jó hagyományt? Ne fáradj a válasszal, már előre ismerem. Még egy bugyuta kérdés: melyik bizottság dolga a tájékoztatás. Remélem ez az apró feledékenység (alig másfél hónapos) soha többé nem fordul elő.

Tenyésztőtársi köszöntéssel: Csaba